艾泊斯 KN95级别 防雾霾口罩使用总结(重量|过滤|滤网|佩戴|气密性)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《AirProce 艾泊斯 KN95级别 防雾霾口罩 使用评测（另附真人秀）》的片段：

三、测试

▲选用了霍尼韦尔 KN 95、3M KN 90、3M防毒面具和MOPS（红色管子那个）防雾霾主动呼吸口罩进行对比

3.1 重量：

▲艾泊斯这款口罩由于翼型龙骨的存在，因此重量在24g，比3M的11g和霍尼韦尔的8g来的重。MOPS的口罩重量为17g

3.2 过滤效果测试：

▲自制的空气检测仪，攀藤G5激光PM2.5检测仪，故意把PM2.5浓度升高至233微克/立方米

▲攀藤G5激光PM2.5传感器的进风口（圆形）我故意放在了仪器外侧方便进行测试

测试方法介绍：

▲利用MOPS主动呼吸口罩主机吹出的风（提前拿走HEPA滤网）管子前面压住口罩，口罩后面正对攀藤激光传感器，检测口罩过滤层的过滤效果

一号测试对象：MOPS 忻风空气匣口罩主动输出端

▲装上MOPS的HEPA滤网，风量调节至最大。管子直接通到攀藤G5激光检测仪进风口，测得过滤后PM2.5浓度为30，过滤效果为87%。考虑到此款口罩HEPA滤网已使用30小时+，因此结果还能接受

二号测试对象：艾泊斯防雾霾口罩

▲拆除MOPS的HEPA滤网后，管子吹出的风是未经过滤后的空气。经艾泊斯口罩过滤后实测PM2.5浓度为0。过滤效果100%

三号测试对象：霍尼韦尔 KN95级全新防雾霾口罩

▲经霍尼韦尔口罩过滤后实测PM2.5浓度为3。过滤效果98.7%

四号测试对象：3M KN90级全新防雾霾口罩

▲经3M口罩过滤后实测PM2.5浓度为0。过滤效果100%

五号测试对象：MOPS 忻风空气匣口罩

▲MOPS口罩实际上是不防雾霾的，全靠管子输送的干净过滤空气。实测过滤后PM2.5浓度为42

六号测试对象：3M 有机气体过滤防毒面具

▲经3M有机气体过滤罐后PM2.5浓度为69，过滤效率为70%。 看来防毒面具对雾霾的过滤效果一般。只能作为过滤毒气时使用

结论：   

 艾泊斯的KN95级防雾霾口罩过滤效果100%，在雾霾天气中确实能发挥作用

 3.3 佩戴舒适性测试

  口罩佩戴舒适性也是一个重要的考量因素：

▲3M口罩是头戴式，由于带子松紧不能调节。因此佩戴起来并不舒服。而且时间长点袋子十有八九会被拉断

▲霍尼韦尔耳戴式

▲艾泊斯由于内部有翼型结构，因此口罩前部凸起比3M和霍尼韦尔来的小

▲这两个口罩算是打酱油的，不做评价 

结论：

   要说佩戴起来最舒服的还要算是霍尼韦尔耳戴式的，8g的重量在这么多口罩里算是最轻的一个。3M佩戴起来是最最不舒服的，耳朵勒的难受。 艾泊斯由于带子松紧可调所以佩戴起来感觉中规中矩，另外它的3D硅胶和脸部贴合的最密封，这点是其它口罩不能比的

3.4 气密性测试

   一般防雾霾口罩由于不是3D贴合材质，所以漏气、跑气现象比较常见，影响整体过滤性能。这里我拿FLIR 热成像仪进行探测，可轻易的看出是否密封。

▲从热成像仪上可清楚看到吸气时的温度降低（显示蓝色）与呼气时口罩表面升温（红色），在升温时能清晰看到口罩内部的翼型结构。 在一吸一呼间，口罩两侧级鼻梁处没有升温迹象。表明口罩3D贴合起了作用

四、总结

  艾泊斯KN95口罩由于使用了内部翼型结构撑起了整个口罩，因此在一呼一吸间能始终保持口罩结构，不至于被吸瘪增大吸气阻力。 从测试结果能看出KN95级别对PM2.5能做到100%的单次过滤效率，因此整体性能不错。 佩戴舒适度略微逊色于霍尼韦尔防雾霾口罩，但强于3M防雾霾口罩。

  说了那么多优点，我想除了价格因素外就没缺点了。在不优惠的前提下，每个口罩46元还是算有点贵。不过售价对的起质量。