亿觅口罩怎么样好不好(封闭性)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们》的片段:

开箱不细说了,没用~捞干的。里面还有个口罩盒……

#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

打开之后一边是口罩,一边是替换滤棉。没错,这个口罩是可更换滤棉设计,不过好像滤棉不太好买到……

#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

简单来说,口罩的顶盖(上图左)拆掉,把滤面(上图右)放在口罩里,扣上顶盖就可以了。前部的顶盖和框架都是塑料材质的,偏硬,气密性上难以保证。贴面部分是软质的,贴合度很好。正面也可以看到薄橡胶材质的三个单向透气阀~~

大家注意看滤面就会看到上面印着GB 2626-2006 KN95字样,表明了其防护等级。不过,这是一款靠谱的产品么?

#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

上图中能看到在滤棉和呼吸进气格边缘之间有明显的缝隙,封闭不全的问题得不到解决。而且滤面本身是个立体裁剪的形状,与口罩之间的贴合情况,在顶盖扣死之后也看不到~~#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们 

所以,虽然这款口罩看着好看,不过封闭性依然有待提高,单纯从防护角度来说并不值得选择,从性价比角度来说就更不值得了~~#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们 

上面这款可能还算是the bad的,来看一款zhe ugly的吧……

#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

我个人觉得,但凡印着PM2.5字样的口罩产品,不靠谱的成分居多!!!#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们 #十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

有一个黑色的口罩主体,和几块滤面。还有一个简单的证书,上面的专利号我查过了,大致是一个插片式口罩的专利~~#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们 

#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

从滤面和口罩的尺寸关系就可以看出来,滤面是不能完全覆盖口罩的。先不说滤面的防护等级如何,哪怕是100%,但是口罩上剩下的面积呼呼地往里进霾,滤面是10000%也是瞎扯啊!!!#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们 

#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

口罩内部,中间是插片区域,面积基本就是覆盖中央部位。

#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们

回到标准部分,产品的执行标准,应该是一个企业标准,相比前面GB 2626-2006的国家标准,不知道是更严格还是更宽松,不过我找了许久,都没有找到这个标准,所以基本就是扯淡#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们 

不得不说,对于这款产品,我的信任值是0。至于这款口罩是怎么来的,呵呵…………工会担心员工的健康,给全体员工买的——你们买之前来大妈上看看好不好!!!#十月霾伏#好的 坏的 丑陋的 — 那些靠谱和不靠谱的口罩们 


总结一下,对于口罩的选择上,首先要选择的应该是品牌,这是安全防护产品,大牌的感觉还是靠谱一些。其次是购买渠道,正品保证很重要。第三则是产品标准,不管是KN90还是KN95,都是参照GB 2626-2006来的,此外,绿色的“劳安”认证标志也是有效的参考。最后是舒适度方面的选择,以及便捷性方面的考量,毕竟还是防护为主~~

同时,我个人觉得,一体化的口罩产品还是要比可更换滤棉的要靠谱,可更换就代表着活动部件,就存在着气密不严的风险,所带来的便利未必值得~~

查看该摘要的原文,请点击《好的 坏的 丑陋的 ...》
当前为触屏版
热门搜索