索尼 MDR-XB55AP 入耳式耳机使用总结(音色|音质|高频|佩戴|价格)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《谈谈重低音 这一被发烧友不屑的“音染” 索尼XB55AP对比声武士C3》的片段：

虽说价格在索尼耳机产品线中属于低端，但整条耳机还是透着“质量过硬”的气息，也不愧对索尼品牌。

佩戴：接近满分。插拔也快捷麻利儿。

易推性：连接zx300a 3.5mm口、安卓手机、iphone xr都挺易推。

听诊器效应：有，需要适应。

前端：海贝R3(1100元）、ZX300A（2200元）、iphone XR(乔布斯你可快回来吧)

音色：大气浑厚。类似索尼SRS-XB10便携蓝牙音箱，有些刚猛的声音。

音质：好歹也是超出150元的耳机，声场、密度感相比索尼EX155AP还是有进一步的提升的。

立体感也非常好，声音很有张力。由于整体控制力较好，声场较大，低音也饱满，一耳朵给人非常“稳健”的心理感受，相对而言，索尼早期配塞NC020（2010年）的低音似乎有些“松垮”。

XB55AP动态表现很不错，对强调节奏感和旋律落差的音乐有明显的氛围“加分”，但遗憾的是人声不会太好听，尤其女声，你可能会感到有被“低音埋没”的迹象，且在此基础上，嗓音的线条感、润泽感也不好，明显有别于索尼EX系列耳塞，但除此之外，整体乐感还是很OK的，包括高频也能给人“振奋”的感觉。最后，在这个价位，主打低音的XB55AP解析力也属于不错的。距离感、不同声音的形态、强度、速度、定位也交代的不错，比我10年前听过的索尼XB系列入耳似乎是有较大进步。

对比同样主打低音的入耳——声武士C3，以海贝R3播放器（1100元）为前端，同样歌曲下（一首R&B、一首HIP-HOP），声场方面，XB55AP更大，因此留给低音的空间相对更充裕，下盘扩散更大一点，但有趣的是，C3低音的气势和下潜，竟没有输的意思，似乎只是“广度”稍显局限，C3那饱满强劲的冲击力对音乐的氛围营造仍旧非常毒，面对索尼绝未落下风。

 而最为意外的是，C3的人声相对索尼XB55AP有着明显清晰的展现，女声听感好不少，体现在干净、清冽，不会被乐器声、低频泛音裹挟，而人声与伴奏间切出一定的距离，更透出“背景”的黑。小空间玩出如此层次感C3确实不得了。而由此差异，也可知索尼XB55AP产品定位真是准确，它主攻低音，适度减弱了人声的表现力，将大轮廓、大框架做的更有利于低音魅力的释放。

高频方面，能隐约感到XB55AP解析力挺好，但又不得不说，其同样受到低频泛音的影响，会稍显混沌，略暗，C3同样有此问题，尤其安卓手机驱动下，但接驳海贝R3，高频解析、动态却能令人满意，这也挺有意思。由此可见，C3的声音（尤其控制力）在更高级的播放器下，还是会有一定程度的升级，线条感会变得更好。

总结：虽说MDR-XB55AP的低音抢了太多风头，但大框架够稳，声音比我预期的好挺多，而密度感更是比不少百元级塞子再好一些，加之相对更大一点的声场，硬素质肯定还是在声武士C3之上。但C3调音完成度之高，低音与人声的配合之妙也极大的缩短，甚至齐平了索尼这款定价在150到250元之间的耳塞。据了解，C3再过一个多月，还要再升级线材、线控和音质，若到时有机会，person会再对比下升级后的C3会否齐平比之价位更高的主打低音的耳塞们。