英特尔Optane Memory 傲腾系列 硬盘加速器使用总结(存取时间|传输|内存|游戏)
-
摘要来自:
-
摘要来自:PC物语
-
摘要来自:2019-01-18
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《《PC物语》No.19:谢谢你缓存!SSD的SLC Cache & HDD傲腾提速记》的片段:
从单纯HDD运行、到傲腾第一次运行、再到后几次运行,确实可以看到傲腾存在一定作用。特别是傲腾从第二次启动开始不仅读取速度有了一定提升,存取时间和突发传输都有了飞跃。
HD Tune 5.5 | 最低 | 最高 | 平均 | 存取时间 | 突发传输速率 |
单纯HDD | 86.7 MB/s | 207.6 MB/s | 150.9 MB/s | 14.8 ms | 212.8 MB/s |
傲腾第一次 | 83.2 MB/s | 216.3 MB/s | 164.7 MB/s | 14.4 ms | 430 MB/s |
傲腾第二次 | 101.6 MB/s | 219.8 MB/s | 166.3 MB/s | 0.031 ms | 422.8 MB/s |
傲腾第三次 | 101.7 MB/s | 219.4 MB/s | 166.3 MB/s | 0.028 ms | 458.5 MB/s |
傲腾第四次 | 101.2 MB/s | 213.6 MB/s | 165.9 MB/s | 0.032 ms | 441.9 MB/s |
傲腾第五次 | 101.9 MB/s | 219.4 MB/s | 166.4 MB/s | 0.041 ms | 423.4 MB/s |
AS SSD Benchmark 2.0.6
使用HDD、傲腾首次运行和后续测试,能够看到系统在持续读取、随机读写和写入时间上面有明显的性能提升。之后我们也尝试使用AS SSD Benchmark的10GB容量来测试数据逼近傲腾容量后性能是否有衰减,很遗憾无法完成测试。不过没关系,大家可以继续往下看CrystalDiskMark的测试。
CrystalDiskMark 6.0.1 x64
CDM首先测试的是1GB数据,除了从单HDD到傲腾运行有非常明显的性能飞跃之外,傲腾的学习功能貌似在CDM测试中并没有起到什么作用。
由于本次测试的傲腾容量为16GB,我们之后又测试了8GB和16GB的样本,和固态硬盘的SLC Cache表现很相似:当测试数据样本较大逐渐逼近甚至超过傲腾本身大小时,和傲腾内存组合起来的系统硬盘速度会有明显的下降。
游戏和系统启动测试
魔兽世界是一款MMORPG网络游戏,其游戏加载速度受硬盘性能影响较大。我们测试从游戏人物界面到登陆过后进入游戏实际地图,登陆地点选择的是达拉然市中心。效果还是非常立竿见影的,不过WOW第二次人物登陆确实要比首次登陆速度快,游戏人物登陆机制和傲腾加速共同促成了最快10.95秒登陆的成绩。
WOW 8.0 Battle for Azeroth 加载 | 时间 |
单纯HDD | 77.96秒 |
傲腾第一次 | 48.75秒 |
傲腾第二次 | 11.95秒 |
傲腾第三次 | 11.39秒 |
傲腾第四次 | 11.10秒 |
傲腾第五次 | 10.95秒 |
Windows在系统启动后会读取大量零散文件,过去固态硬盘刚开始流行时对比机械硬盘最大的性能优势之一就是更快的系统启动速度。而傲腾加持下的系统启动速度如何呢?节选5次从按下电源键到Windows加载完桌面的时间,对比关掉傲腾加速后单纯HDD状态下的系统冷启动时间。傲腾确实对于系统加载时候大量零散小文件的读写有一定优势,这从不断缩短的系统冷启动时间上面体现的尤其明显。
Windows 10 x64 启动 | 时间 |
单纯HDD | 51.27秒 |
傲腾第一次 | 24.58秒 |
傲腾第二次 | 18.76秒 |
傲腾第三次 | 18.18秒 |
傲腾第四次 | 16.33秒 |
傲腾第五次 | 16.14秒 |
小结
在测试傲腾过程中,笔者又听到了许久未曾听过的HDD机械硬盘不断读取内容的声音,说实话这个声音听起来很挣扎,并不算好听。傲腾能够在一些情况下增加系统流畅度,不过它的局限度类似SSHD混合硬盘,肯定是不能做到完全替代SSD使用的程度。目前主要的TLC的SLC Cache问题用户无需过分关心,虽然缓外性能确实会下降大概不到一半,但总体情况还是可以接受的。但是,目前QLC固态硬盘其跑分数据完全依靠SLC Cache缓存,由于自身特性其写入性能和寿命都不乐观,SLC Cache缓存的存在本身还会对硬盘寿命有额外不利影响。在时下价格尚未降下来时,QLC SSD的性价比实在是不值得购买。