文石 BOOX MAX 2 电子书使用总结(参数|屏幕|系统|显示器|手写)
-
摘要来自:
-
摘要来自:cobbine
-
摘要来自:2019-01-08
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《文石 BOOX MAX2 评测》的片段:
2.1 参数
从参数上看,BOOX MAX2的纸面性能介于DPT-RP1和iPad Pro之间,Sony DPT-RP1为了追求极致的轻薄和接近纸的体验(续航+稳定),牺牲了系统的开放性和性能;而iPad Pro作为性能怪兽,阅读只能算是众多功能之一。
2.2 屏幕
下图为MAX2 与 Kindle Paperwhite 3&4的屏幕对比。因为没有背光,单纯依靠反射的原因,MAX2的屏幕第一观感比KPW3&4更加偏黄。而单论显示面积,MAX几乎相当于3个KPW。
再看一下文字细节;尽管KPW 3&4以300ppi的分辨率略胜于MAX2 的207ppi,但是肉眼观看差别极小。
再看下眩光情况;KPW4的眩光最为强烈,KPW3和MAX2则比较接近。
触摸手感也与之吻合,KPW3最为粗糙,KPW4最为光滑,MAX2则介于二者之间。
2.3 系统
因为我所购买的是美亚版本,因此可以解锁Google套件后使用Google Play。不过官方自带的应用市场已经涵盖了绝大多数的阅读类App,并且提供有预设的优化配置。这些App中,我使用频次最高的是Kindle,漫画人和原生的NeoReader。总的来说,所有需要滚动浏览的App都不适合E-ink设备,而静态阅读的App适配都比较良好。
2.3.1 Kindle
整体来说,Kindle的使用体验和在其他Android机型上差不多,优化主要体现在去除翻页动画和放大DPI上,但是翻页速度相比一加6上要更为缓慢,和KPW4大体持平。
我在使用过程中遇到的问题包括:1、省电模式下,翻页卡顿;估计与CPU降频有关;2、有的时候,打开图书,始终显示载入图标,而不显示内容;3、部分图标因为灰度原因,无法看清,比如调节字体大小的图标和锁定图标。
2.3.2 漫画人
漫画人同样有翻页动画的问题,除此之外一切正常。
2.3.3 原生NeoReader
翻页速度很快,功能也很齐全强大。最大的问题在于,手写需要单独进入手写模式操作。
2.3.4 测试版的蓝牙遥控软件
经常断联或翻页失效,基本不可用。官方的蓝牙遥控器尚未测试。
2.3.5 显示器
这个功能是MAX2区别于Note系列的主要卖点,但是windows对于灰度的支持很不友好,只能说是可用。部分图标辨识度会比较差,但是刷新率满足基本的打字堆码需求。同时BOOX也没有开放很多调节选项,比如灰度或者刷新模式,相比DASUNG大上显示器 Paperlike HD系列还是有很大差距的。
除了内置的显示器软件,我另外尝试了Teamviewer和Spacedesk这两款无线桌面软件。两者在静态条件下和前者基本相同,当时拖拽鼠标等操作时,受制于带宽(MAX2仅支持2.4GHz Wifi连接),延迟和稳定性都不如HDMI有线连接。
2.4 手写
我尝试并持有过很多手写设备,包括Lenovo Tablet、Surface Pro 4、 Samsung Note Pro、Wacom compaion 2、Lenovo Yoga 720和iPad Pro。BOOX MAX2和大部分支持手写的E-ink设备一样,都采用了Wacom的EMR解决方案。因为是无线无源方案,笔中没有电池,所以重量很轻。也是因为通用方案加上轻的原因,笔本身的做工有种廉价感。
手写的延迟方面,比Apple Pencil一代略慢,但足以满足笔记需求。该手写笔没有侧面按键,仅有笔尖和顶端橡皮擦按钮。
2.5 续航
在偶尔打开Wifi,每天阅读半小时左右的情况下,掉电速度为5%/天,尽管无法和KPW相比,但已经远优于普通Android平板。
三、结论
BOOX MAX2的优点:
压倒性的屏幕尺寸和高分辨率
Android系统的开放和官方应用市场的优化
相对均衡的硬件配置
缺点:
没有背光
宽边框导致便携性极差
App和系统层面的Bug