紫米 QC3.0充电器 HA612使用总结(售价|功率|接口)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《ZMI 紫米 HA612 QC3.0快充头 开箱&简测》的片段:

充电头标识输出规格为5V 2.5A/9V 2A/12V 1.5A,使用ZY1280电流表测试快充协议支持情况,实测支持苹果 12W(5V 2.4A)、QC3.0 5-12V(向下兼容QC2.0),华为FCP等协议,对于一款19元的充电头来说算是非常全面了

充电头快充协议测试,正常快充

苹果12W(5V 2.4A)

真机测试,首先是iPhone X,使用紫米超短编织线,成功触发5V 2.4A “快充”,功率来到12.8W

测试机型:iPhone X,正常快充

高通QC2.0/3.0

接下来测试一下QC2.0/3.0的兼容情况(QC协议对应除OV魅族一加外大部分高通机型和多数移动电源),测试使用的机型是坚果Pro2,成功触发QC3.0快充,功率16.6W

测试机型:坚果Pro2,正常快充

为荣耀10000mAh移动电源充电,触发QC2.0协议12V档位,功率17.63W

测试机型:荣耀移动电源10000mAh,正常快充

为魅族M20移动电源充电,成功触发QC2.0协议12V档位(充电头不支持PD/MTK PE),功率16W

测试机型:魅蓝M20移动电源,正常快充

为紫米5000mAh双向快充移动电源充电,触发QC2.0协议12V档位跑满移动电源12V 1.2A的输入限制,功率15W。

测试机型:紫米5000mAh移动电源,正常快充

从上面四款设备的测试可以看到,HA612充电头对QC2.0/3.0支持不错,使用高通骁龙处理器手机的值友们可以考虑下(三星用户请谨慎选择,不建议魅族、一加、OV用户选择)

联发科MTK PE

选用魅族PRO5测试联发科PE协议兼容性,目前新机中选用MTK PE协议的机型并不多,比较有代表性的是魅族16th/16th Plus(魅族你还是忘不了联发科)可以看到紫米HA612无法握手MTK PE协议,只有5V 1.5A的普通充电。作为对比,乐视24BCN则可以正常识别联发科PE协议,充电功率提升到20W。

测试机型:魅族Pro5,无法快充

乐视24BCN+魅族Pro5,正常快充

华为FCP

使用的测试机型是华为Mate20 Pro,支持FCP/SCP/SCP 40W/PD四个协议,使用HA612充电成功触发FCP协议,功率9.35V 1.5A 14W,和原装40W充电头搭配3A数据线接近。

测试机型:Mate20 Pro,正常快充

华为FCP是一个神奇的协议,我本以为这个协议就是个普普通通的9V 2A,谁想到随着Mate20 Pro的推出,这个协议还出现了12V档位用于触发Mate20 Pro的“15W 无线快充” 在华为官方的充电头产品中,只有最大40W输出的Mate20 Pro/Mate20 X原装充电器才可以正常触发,在炮神的测试(微博链接)和我个人的测试(微博链接)中,紫米的18W充电头和小米的36W双口快充充电头也可以正常触发,似乎满足“12V输出+FCP协议”就可以正常触发15W快充,但实际测试打了我的脸使用华为官方售价99元的充电板,仍旧只能触发到10W左右,充电功率甚至不如一些QC协议的充电头。

测试机型:Mate20 Pro,无法15W无线快充

总结

相比价格相近的快充头的乐视24BCN,对iPhone 12W和FCP协议良好的支持算是一个亮点,缺点在于峰值输出功率略低(24BCN标称输出可达24W)和做工,建议华为、苹果用户选择紫米HA612,魅族用户选择乐视24BCN~

优点:

19元超低售价(爆料文章的评论区中有几位优惠券战士到手价低至6-7元)

支持主流的QC协议,并提供了对华为FCP协议的支持

为iPhone、iPad充电时可达到5V 2.4A的输出功率(扩展阅读:微博文章)

缺点:

不支持联发科MTK PE协议,魅族用户哭唧唧 

USB接口做工一般,插拔数据线有一定几率卡住




查看该摘要的原文,请点击《ZMI 紫米 HA6...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索