奥睿科 车载快充充电器 一拖三点烟器使用总结(充电|优点|缺点)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《白菜寻好物 篇五：为“多”充牺牲“快”充究竟值不值：ORICO 奥睿科 一拖三 手机“快”充线》的片段：

看到屏幕可能您也已猜到了结果，对它的实际充电能力，我个人并不算太满意，下面进一步详说，

官方宣传，可以同时给三种接口设备充电，并可实现3A快充，请特别注意这个“快”字，

目前我手头主用两部手机，360 N5（支持QC3.0）与苹果5(普通1A充电)，

然而我在实际使用中，一直没有体验到“快”的感觉，即便是使用支持快充协议的充电头，比如前两天更评测过的ROCK 洛克 QC3.0 双口USB充电插头，

 此充电头已证实，两个充电口（QC3.0与2.4A）无论是单独使用还是一起使用，都可以实现标称的最大输出功率甚至更高，

但搭配此奥睿科一拖三充电线，无论使用哪个充电口，也无论是同时或单独给两部手机充电，都感觉充电不快，费时挺长，于是专门测了下，方才发现，原来……，

为了证明我没有造假，所以专门拍了四部测试的视频，

测试充电头：ROCK 洛克 QC3.0 双口USB充电插头，单独插在插排上。

测试手机：360 N5与苹果5，特意都将电池电量耗掉至30%左右，此时手机比较“饥渴”，更容易激发大功率。

测试线材：本文主角奥睿科一拖三。

四次测试分别是，

1，单独使用QC3.0口单独给N5充电

结论：无法激发QC3.0快充协议，输出5.1V 1.2A左右。

2，单独使用2.4A口单独给N5充电

结论：输出5.3V 1.2A左右，只有此充电口一半的输出功率。

3，单独使用QC3.0口同时给N5与苹果5充电

结论：输出5.1V 1.5A，加入了苹果5的结果，是仅仅只比单独给N5充多了0.3A左右，难怪平时同时充觉得充电速度特别慢 。

4，单独使用2.4A口同时给N5与苹果5充电

结论：输出5.3V 2.1A左右，两部机加一起，总算勉强接近了此口的标称输出。

所以结论已出，充电器与手机的快充功能完全无法发挥出来，不知厂家宣称的“快”充究竟是啥意思，虽然我手头没有Type-c口设备无法一起加入测试，但参考另外两个充电口的使用情况，想来也不会有太乐观的表现。

另外充电线的另一大功能，也就是数据传输功能，厂家已明确说只支持苹果口，经过使用证实，确实只支持苹果口，与电脑相连时安卓口的设备确实无法被电脑识别，

这一点其实也是会存在不方便的情况，比如如果也要用到数据传输，那也必须同时带着Type-c与安卓可以传输数据的充电线了。

总结

优点：做工不错，一拖三能实现一根线同时为三个接口设备充电，在某种程度上可以简化使用环境。

缺点：无法实现快充协议与快充功能，无论是支持快充协议的充电器，还是普通的2.4A快充充电器，都会变为最普通的5V 1A甚至更低的充电器。也无法实现Type-c与安卓口设备传输数据。

总体而言，我对这个充电线并不算太满意，它的功能简而言之，就是为了实现“多”充，却也牺牲了“快”充。

它的缺点也使它的使用范围对我而言，从原本构想的“所有”使用环境，只能缩小到夜间的床头，以及其它可以有充足充电时间的使用环境中。而其它对充电速度要求较快的环境，以及需要传输数据的环境，我是不会选择它的。

但公平的讲，经过我查阅资料，以及询问拥有其它品牌一拖三充电线朋友的使用情况，它的缺点应该属于这类线材的共有缺点：一般都无法实现快充功能。

这究竟是设计的问题，还是受限于功能的原理，我这学渣就不得而知了，只能是提醒广大值友在选购前留意一下是否可以忍受这种缺点。