LINKSYS EA6200 AC900 双频路由器外观展示(包装|磁吸|天线|铭牌|指示灯)
-
摘要来自:
-
摘要来自:早知道斯基
-
摘要来自:2018-11-03
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《LINKSYS 领势 WRT32X大器养成的一刻 谈一下感受》的片段:
外观展示
外包装正面,这次采用全黑化设计,专业度感受强烈,要点赞!
外包装背面,重点提及了这次针对Killer 设备的PING 值优化功能
外包装侧面,特性简介,标签显示WRT32X-CN 表示是国行货
另一个要点赞的是改用了类似Velop 的礼品包装风格,显得高端同时有品味,不失大方得体
正面侧边内嵌磁吸,方便包装打开和闭合,很用心的设计
包装打开,主角 静静的躺着等待出场
内包装上层,整齐的放着 说明书和4 根原装天线
内包装下层,标配的扁平的网线、光盘,而电源则还是美标的,可能国行版还没来得及配货吧。
底部铭牌,标明无线标准AC3200,包含中国3C 安全认证
主角登场~~全黑化设计的观感给人第一印象 相当的震撼!!
幽幽的蓝色指示灯亮起的这一刻,让我想起了龙母丹妮莉丝其中一条龙被异鬼异化时冰龙睁开龙眼的瞬间~~
顶盖 相当醒目的满满金属观感的标志性 Logo
后背接口处,秉承上一代的顺序排列,一个都没少!
WRT32X 与 前辈WRT3200ACM、顶级 高增益天线来张合照。一起喊,茄子~~
经典的蓝黑风格 和专业的全黑化风格 放在一起做个对比
这次主角 WRT32X 在高增益天线的加持下 的样子 感觉有点变形金刚的味道~
系统展示
全新的GUI 管理界面,完全颠覆了经典的蓝色风格,极富未来感,处处彰显着专业的气息。
设置项目统一划分到左侧,第一项:控制面板
第二项:Wi-Fi 设置,默认开启“BAND STEERING 频段引导技术”,即2.4G 与5G SSID 合并为一,由系统算法在不同的频段间自动切换使用,过程完全无感知。
如果想要2.4G 和5G 频段分开使用,可关闭“BAND STEERING 频段引导技术”,往下还包含安全模式、信道、信道宽度等常规的设置。
设备的连接信息显示,所连接的方式、无线连接的频段
优先级设置,上半部分就是Killer 设备自动优化技术,电脑端的网卡如果同样是Killer 将自动进行匹配优化PING 值,不受其他因素例如看视频、下载等应用影响,保持整个过程的游戏画面流畅度。
下半部分则是普及的设备优先级设置,如图,可拖放设备至最高级别,使该设备不受其他设备看视频、下载等应用影响体验,特别是喜欢玩手游的朋友,这是必备的功能之一。
Speedtest 新式的网速测试,测试的是营运商网络从WAN 至LAN 的实际带宽,估计是为了让日后网络诊断有帮助。目前这项技术已经普及在主流的路由器产品上,例如Mesh 产品Velop、Deco M5等。
路由器管理,提供最基础的设置,例如管理密码、固件更新,以及将多国语言选择内置了,很大程度方便了国内用户。
高级设置 部分:提供USB 设备支持,按惯例提供SMB、FTP 等外部访问方式,当然DLNA 同样少不了。
高级设置 部分:Internet 连接设置,目前只支持DHCP 动态获取IP、Static IP 静态获取IP 和PPPoE 拨号方式,还没提供常规的无线中继器和无线桥接功能。
简单测试
这是我家户型简图,标注了几个关键位置C、D、E、F,其中F 点主卫 和C 点共卫是全屋5G 信号较弱、特别是C 点更是信号的盲点,通常情况下 只有4R4T 4 天线的无线路由器才能够覆盖到的,而本次测试的几款型号除了EA9300 为3R3T,其余均为4R4T,5G 都能够覆盖到,至于实际效果怎样,以数据为准,并加以文字分析做说明。
关于高增益天线
这款天线一直是传说,因为贵,国内售价高达799元,一直观察了很长时间,留意评论有的说效果显著,有的则说效果不明显,浪费钱,总体负面的评论居多,让我半信半疑有点纠结,毕竟不是土豪啊~~但另一方面觉得每个用户的情况不同,有可能是使用的姿势不对导致的,最后决定入手一试人品!!
测试分析
条件:200Mbps 带宽,测试设备是iPhone 6P,因为Speedtest APP 本地测速站点被屏蔽,只好选取就近的站点,以EA9300 近点最高测速结果214Mbps/6Mbps 做为最终参考网速;固件均为10月以前的最新版本。这次重点考察WRT32X 无线信号和性能,因此加入早前入手的EA7500V2、EA9300和同硬件的WRT3200ACM 做参考对比,侧重对比原装天线 和高增益天线两者的效果差异。
测试的结果如图表所示,一度让自己惊呆了,感觉不可思议!反复确认下,确信WRT32X 的信号和性能(原装天线)几乎追上了同级别4R4T 的EA7500V2、但在远点C、F 跟老大哥博通方案的EA9300 还是保持较大差距,与同门的WRT3200ACM 在远点C、F 互有优势,这种情况推断有可能是驱动版本不同导致差异;重点来看在高增益天线加持的表现,EA7500V2、WRT32X 和WRT3200ACM 无论信号还是性能,都获得了大幅度的提升,在远处隔两、三堵墙的C、F 提升明显,特别在最远处的C 点,前两者成绩甚至超过了150mbps、3200ACM 也超过140Mbps ,表现都相当抢眼,不过反而在F 点提升相对小,表现最为稳定的正是今次的主角WRT32X,单成绩而言完全超越老大哥博通方案的EA9300,虽然后者只是3R3T 的硬件,但成绩已经很优秀了,在-77dBm 跑出了119Mbps 的高水准。
最后,特去官网核查了WRT 两款的固件,果然,32X 使用的驱动版本比3200 要新,性能表现自然要更理想些。