一加5 (A5000) 智能手机使用体验(主机|背面|屏幕)
-
摘要来自:
-
摘要来自:pwt133
-
摘要来自:2019-03-16
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《不将就的一加,其实可以再讲究一点 — OnePlus 一加5全网通智能手机 屏幕和拍照简测》的片段:
主机,正面目前手机同质化严重,都差不多。手感一加在发布会上是强调的一个点,初上手的时候确实也给人感觉很好,大小厚薄轻重都比较适宜,金属后盖手感我也很喜欢:
背面,渲染图上看着像iphone7,其实只是真机很容易看出区别来。另外就像顺口溜,不知道是灰手机发黑还是黑手机发灰,这个灰色版看起来就像黑色的:
为了之后可以退,我开箱的时候撕贴膜了,后面懒癌发作不想补拍了,要看高清无码的网上自行百度
屏幕表现
跑分什么的在这个年代几乎没有意义了,我连安兔兔都没下,关注性能的网上评测很多自己找吧。这一部分我主要关注屏幕表现。客观数据可以去参考fview的消费者体验报告,应该说还是表现不错的。网上很多人说AMOLED频闪严重,容易引发疲劳。事实上,频闪对眼睛的影响尚存在争议,反正我个人用了一年多三星也没怎么样,倒是之前用lcd的时候有段时间眼睛很难受 ,估计劣质lcd蓝光过多影响更大。
也有人说一加的屏幕是三星的次品,我是个手机重度用户,对此还是很关注的,所以拿到一加5后第一件事就是和note5简单做一下对比。测试方法是这样的,用微单给屏幕拍照,看看能捕捉到纯黑色条纹的最长曝光时间是多少。这个时间越短,频率就应当越高,对眼睛伤害也就越小。
首先来看看当年的AMOLED标杆,note5上面这块2k屏的表现。最低亮度下,快门速度为1/320:
自动亮度下,1/640s:
最高亮度下,1/4000s的快门也无法捕捉到纯黑的线条了:
接下来是一加5的最低亮度,1/250s,比note5略低,但是亮度也比note5低:
自动亮度,1/1000s,比note还略好:
最高亮度,与note相似,同样无法捕捉到纯黑条纹,不过从条纹的亮度和粗细来看应该是相似的:
测试结果还是比较令人满意的,从6个数据以及图片上可以看出一加5的屏幕和三星的在刷新率上几乎没有差别,下面还有几张与note5的对比图,两台手机都是调到sRGB模式(请忽略note5的战斗成色 ):
怎么样大家觉得有什么不同吗?反正我感觉几乎一样。综合来看,一加用劣质三星屏的说法我认为站不住脚,只是某些人毫无根据的臆测。三星note5与一加5的直观对比是:有区别,不影响。区别主要在文字,一加5边缘确实不如三星锐利,但是一般的图片或者图标,区别真的极小。
另外普及一下amoled和lcd屏幕之间ppi的换算,amoled子像素只有lcd的2/3,但是子像素是二维分布的,ppi是一维的指标,所以正确的换算应该是乘以根号2/3,即约0.8165,具体到一加5上面块,401*0.8165=327.4,刚好满足视网膜屏标准,理论上难以区分,只是观感上还是有微弱区别。可以参照当年4.5寸720p屏幕,那个ppi是326。
拍照
一加在前期宣传的时候强调过拍照,还说与DXO合作,但是至今没有在DXO网站上找到其评分。从硬件上来看确实少那么点意思,cmos尺寸只有1/2.8,而且光学防抖缺失。下午天气好的时候室外和室内分别拍了两组图片,供大家参考一下吧:
室外:
一加5
三星note5
对照组:sony a6000+ 18-105G
室内:
一加5@18mm
三星note5
对照组:sony a6000+ 18-105G@18mm
变焦:
一加5@2x
a6000中心截图
放大对比
只能说白天拍完之后没有拍夜景的动力了,一加的噪点控制比较糟糕,放大看对面屋檐的阴影可以明显看出差距,那晚上估计更没戏。另外一加5的光学变焦素质居然还不如a6000的截图放大素质高(图片可能被压缩,实际差距明显) ,至此我感觉一加5摄像头素质恐怕也就这样了。好在拍照微单才是我的主力,本身就不抱期望,也就无所谓失望。
当然总体观感上一加确实比note5要好一些,我们还要是看到一加的努力,一些评测视频中也可以看出一加的调教功力还是大幅上升了的,不过光学特性决定了拍照还是相机好。至于人像模式,包括苹果华为三星在内,我只能说两个字,呵呵。
"