BOSE SoundTrue 头戴式耳机使用总结(声音|佩戴|音质)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《BOSE SoundTrue 头戴式耳机 — 新烧友们的好选择》的片段：

   此耳机还有便携套，材质应该是PU一类，做工不负我大MADE IN CHINA的威名。（话说现在中国制造已经是质量的保证鸟，起码比越南制造、莫三鼻给制造要给力的多）

需要说明的是，SoundTrue有Around Ear与On Ear两种款式，看起来是前者更舒适，但是有过ESW9的惨痛经历，本胖子甚至有时候看起来舒服但戴起来就不是这么回事了，所以就搞了个看起来就夹的疼的On Ear型，希望以毒攻毒反而不那么疼……

  请看这不似美货的做工——在金属条上还嵌有靛色塑料条，与耳机线和耳机上花纹颜色基本一致——这种做工在大歌德身上想都不要想 

  耳机线带话筒，虽说可以接手机无压力，但是总感觉手机直推不求行……

BOSE SoundTrue 头戴式耳机 使用评测：

本胖子觉得对于这个档次的耳机，首先要谈的不是音质，而是佩带感——君不见，1000元档次的耳机始终在声音上差一口气，因此，佩带就是不可忽视的因素了——假使某压耳式耳机不幸有着歌德般的佩戴感，那么在此档次等待它的就只能是负分滚粗的命运了。

（为SR125默哀，SR225要不是声音略好些，估计也会被扫入历史的故纸堆，幸好本胖子的已经出掉了……）

窃以为，BOSE的做工应该是美系厂商之中的顶级，如果你有幸看过音特美、威士顿以及歌德的做工，那么你会被BOSE做工的精度感动的——同是米国货，为啥差别这么大呢？

（是因为MADE IN CHINA咩？壮哉我大华夏！）

 看此关节处的做工——模具很精确，基本无毛刺，我这可是拿百微照的啊……

比BOSE做工更好的是BOSE的佩戴感——窃以为，在这个方面，即使是做工同样精湛的日系厂商，其产品的舒适度也无法和BOSE相比——从入耳系列的QC，到压耳系列的OE，窃以为BOSE的舒适感都是各自领域的顶级。身为眼镜侠的本胖子，连续佩带3小时SoundTrue，都不会有压迫感，同样是压耳式的ESW9，带一个小时，就基本上得摘下来缓一下了。

想到此处本胖子不禁有些后悔——要是买了Around Ear的，说不定更舒服啊……

（在此就别说歌德了罢，本胖子听SR225的时候从来不戴眼镜的说）

如果仔细观察SoundTrue的耳罩，会发现其结构与OE2基本相同，周围是面积极大的衬海绵的皮革，中间则是网状结构，这样的设计可以使得高频不至于由于海绵而衰减。同时，可以使其具有一定的隔音功效，其效果比一众压耳式耳机好些，但是要比入耳式的隔音差些。窃以为，此种隔音程度出街使用刚刚好。太隔音的话容易出危险，一点都不隔音的话又会无意识地调大音量而损害听力。

说完了佩带，就得说说音质了。毕竟，对于各位能出到千元买出街耳机的盆友们，想必对音质的关心一定是不少的。

如果让我一言以蔽之的话，个人感觉：SoundTrue是一款全面地尤其适合新烧友的很有竞争力的压耳式耳机。

首先说它的全面性，我们知道，各大厂家推出的耳机都会有自己的“味道”，比如铁三角的妖媚，SENN的浑厚，白牙的直白，歌德的热情，AKG的……（也许叫软？一点都不HIFI啊……）BOSE的贯穿所有产品的特点就是——电影院。

SoundTrue也延续了这种声音取向，但是与电影院的声音还是略有不同：首先，它的低频不像电影院的音效那么肥厚，而是尽管很显著，但不致过肥的一种健康的尺度。第二，和电影院低解析的声音也不同，SoundTrue的声音解析是不错的——特别是中频的解析，在同档次的压耳式耳机中，也是罕有匹敌者。

这种声音取向是有好处的，那就是对于各类音乐类型，基本上都会有比较不错的回放——比如对于古典，由于SoundTrue低频不差，所以听起来也不至于不堪入耳；对于摇滚音乐，又由于突出的中频解析，使得听起来还挺过瘾的（不相信？不然你用白牙听听摇滚试试？）；对于流行歌曲，即便录制水平一般，也还是有比较不错的回放效果。

（在此吐槽一下本胖子新入手的GS1000，哎，此耳机虽然打着歌德的标，但基本听不了流行歌曲——因为录制水平太差，10K以上乱加增益，所以只能干干古典了……）

接下来就要说BOSE声音后面隐藏的缺点了——这不单是SoundTrue，也是包括QC15/20在内的所有BOSE耳机/耳塞的共同缺点

——高频。

BOSE的调音偏向AV声，低频很优秀，中频为了抓住听众的耳朵，因此也不能差——否则的话，岂不是和当年aiwa的低端耳塞声音一样了么？

但是对于固定素质的振膜来说，想要得到某种声音风格，那么必须在频段上有所取舍，全都好其实就是全都不好。

BOSE在人声和镶边的频段上是出色的，那么再高的频段就要做出削弱——比如8K左右的齿音频段，BOSE就做出了衰减，这使得齿音女王梁姐姐听起来也顺耳多了；对于某些真针扎的thrash metal来说，听起来也不那么刺耳了。而在10K以上，本胖子料想也是衰减了不少。

高频的衰减，导致的最大问题就是鲜活度不够——这点听流行的话，不算什么大问题，听充满气势的交响曲来说，也还凑合，但是听小型室内乐或者是协奏曲的话，就有点问题了——比如小协，我们要听小提琴的音色和对位，如果声音干涩的话，实在是不够愉悦——相比弦乐组，铜管组还算是凑合，听听老柴的行，但是想听号角华彩之类的小铜管也够呛。

不过在我看来，这个要求对于SoundTrue来说，未免有点太高——作为一个目的就是出街且受众不仅是发烧友且价位仅在1000左右的耳机来说，这个要求实在是太高了。千元左右的耳机，本来就限于振膜档次和尺寸，不可能求全责备——其实像SoundTrue已然是相对比较全面的了。

论述完全面性，接下来就要解释它为什么适合新烧了——在我看来，尽管SoundTrue在镶边的频段加了增益，但是总体来看，它的声音还算是健康（所以说中频很重要，就算歌德这种严重不均衡的耳机，因为中频准确，所以说坏话的不多 ），不像老索尼和老铁那种黏糊糊的怪调，也不像AKG这种搞逼格的怪胎。所以，窃以为它是适合新烧的，起码新烧不会被搞出怪异的听音观。BOSE的调音确实是有固有的缺点，但好歹是典型美国声，但是随着将来设备档次的提升，应该一耳朵就明白正确的声音是什么样了——有些被CD3000或者W100喂刁耳朵的烧友，他们的升级可就不容易了……

最后再说说SoundTrue的潜力——窃以为SoundTrue尽管是低阻且调音属于不挑前端的类型，但潜力还是不错的。插手机听的话，尽管可以打电话，但声音还是不免单薄了些，如果能和D50这种有一定素质的前端配合使用，提升也是显而易见的，窃以为，D50推SoundTrue能在各方面都达到一个相对不错的程度，甚至高频也会有些进步——只是音色方面还有些问题，我想也就只能这样了，毕竟一分钱一分货，如果能和HD800等一众旗舰相比的话，不单违反了经济规律，也违反了物理规律。