泰克思达 BTH101N 骨传导蓝牙耳机使用感受(操作|音质|效果|价位)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《#本站首晒# 低价运动音乐方案 — TrekStor 泰克思达 BTH101N 骨传导蓝牙耳机》的片段：

外观上就说这么多，还是放佩戴照先：

耳机主要靠两侧耳挂及后侧黑色的绑带作为固定，作为一个眼镜党，这基本是我戴过的最舒适的后挂式耳机了——单凭这一点我觉得就足够了，毕竟在运动时，能够尽量少的感觉到身上物品带来的不适感，才能更专注于运动本身。实测其55克的重量（5g误差）算是中规中矩，在跑步时随着步伐会有轻微的震动，但不影响使用。

第一次开机后直接用蓝牙设备配对即可，开机关机连接等有英文提示，进行按键操作时也会有相应提示音。开机后及操作时指示灯会亮起，红蓝两色分别对应不同提示情况。

BTH101N支持蓝牙4.0+EDR，在中高端产品都流行蓝牙4.1的当下并不是太亮眼，好在正常使用也没太大差别。手机端可显示耳机电量，电量共有100%、70%、40%、10%四档，其中到10%时指示灯会变红，并不停有语音提示电量不足，大约播放几分钟后会自动关机。虽然说提示电量不足很有必要，但耳机提示电量不足的频率太过频繁，很影响音乐的收听效果，希望以后能有所改进，虽然在这时候最多也就听一两首歌就会没电 耳机的说明书中给出的播放时间是6小时，然而我不间断的播放了7个半小时还显示40%电，到最后彻底没电使用了超过10个小时，略显惊喜。充电的话大约2小时可以充满。

就音质而言，这款BTH101N显然没办法和K450之类相近价位的产品相比。或许是因为传导原理不同的关系，两种类型的耳机在听感上还是有着比较大的区别。相对来说BTH101N在声音层次感上比其头戴式和入耳式耳机要差了不少，声音比较扁平，但在解析度上倒还不错（一开始用有点闷，到第二次充电时就好了些，不知道这种耳机也要煲机么）。三频方面相对比较平均，虽然在产品外包装中特意提到了重低音效果，但实际使用时并没有什么明显的感觉，尝试了各种佩戴方式及调整音源EQ似乎都没有太大起色，反而是中高频方面相对低频表现更好，对于女声的诠释略好于男声。

使用BTH101N接听电话的操作和一般蓝牙耳机无异，因为麦克风是集成在耳机上，距离嘴部有一定距离，通话时对方会感觉声音比较小，好在通话音质还算不错，如果需要佩戴其打电话那声音还是要大些才好。

因为骨传导耳机并不需要塞入耳朵或将耳朵包裹住，所以同时也是可以听到环境音的，这样可以保证在运动同时随时感知环境变化，但所处环境较嘈杂或是有背景音乐时，会很明显的影响收听效果，可谓是各有利弊。所以这样一款耳机并不太适合在有音乐的健身场所等地方使用，更适合类似晨跑夜跑之类较安静的环境，而真要在嘈杂环境下使用的话，随机附送的耳塞就有用了。

而骨传导耳机另一个被人诟病已久的问题——漏音，在BTH101N身上同样存在。在安静的室内，当耳机打开到最大音量时，全屋都可辨识耳机播放的音乐，不过这时候把耳机戴耳朵上也着实有些不舒适；当把音量调整至合适音量时，安静室内2米内可以比较容易辨识音乐。不过在一般室外环境，这种影响就显得没那么明显。以乘坐大巴车为例，在正常音量下坐在你身后的人都无法辨识出你正在播放的音乐。作为骨传导耳机的通病，目前似乎还没听说有哪款耳机能很好的解决这一问题，如果只是室外运动时欣赏音乐的话，这倒也不是一个严重的问题。

也正因为上面的两个原因，其实过分追求骨传导耳机的音质并没有太大必要，而且当你全身心投入运动时，你需要的也只是听个响而已，与其获得有线运动耳塞带来的些许音质提升，不如换取更好的佩戴舒适度和环境感知，这是骨传导蓝牙耳机相对普通有线耳机的优势。而就骨传导蓝牙耳机的选购而言，与其买个1000元骨传导实现300元普通耳机的效果，不如买个300元的骨传导配个700元有线耳机，各做各用，会是个更好的选择。