酷狗M1蓝牙耳机使用总结(连接|语音|续航|声音|佩戴)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇五十五：Kugou/酷狗 小酷M 入耳式蓝牙耳机体验测评报告》的片段：

这款耳机的一个卖点便是使用了霍尔传感器提供的“磁吸开关”功能，实际体验来看这个开关的成功率在95%以上是没有任何问题的，只需要磁吸吸和的腔体掰开即可开机并且进入蓝牙连接状态，与真无线打开电池盒取出耳机连接是有着异曲同工之处。

此外小酷M1的线控终于使用了一个独立按键的设计，我们见到过太多使用橡胶包裹的线控器了，带来的则是按键绵软无力，反馈不清晰的效果，这款耳机的线控按钮在手感上确实是优秀的，并且在按键上设计了一个凹陷。另外有意思的是，耳机开机居然还有一个“hello kugou”的魔性语音，用过酷狗软件的人都知道是什么意思。。。

小酷M1的线控在功能上与常见的蓝牙耳机无异，长按音量键切换歌曲。耳机的延迟很小，相比起真无线耳机来说即使在打游戏看视频的过程中也不会太明显并且达到影响使用的程度，这一点还是符合预期表现的。

续航时间我们按照100%-0%、50%音量进行测试，官方宣称小酷M1听歌续航时间为10小时，要知道这样不带独立电池盒的耳机能做到如此的续航是很可怕的，但是官方并没有给出测试条件，所以与我们实测的结果略有偏差。

4.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如果有可能，建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

小酷M1提供了一个所谓的“双腔体”设计，即耳机腔体本身再加之导管部分后端较粗的部分，形成了一个双腔体的结构。具体这个结构是否能带来耳机的声音提升不得而知，耳机单元的具体参数也不得而知，不过我们对它声音表现的期望值也并不是很高，只要听感方面不会有太大问题就行。

小酷M1蓝牙支持版本为4.1，官方只给出了支持的协议为常见的几个类型，但并没有给出编码器支持。搭配了来自CSR的蓝牙芯片但型号未知，我们使用手机端和播放器端测试后发现小酷M1仅支持SBC编码器，这是一个硬伤。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

整体声音表现评价：以酷狗对于产品用户定位来看，小酷M1的声音风格应该是偏向于中下盘的才是预料之中的事情，但事与愿违，小酷M1的声音风格却给人一种高频明亮声音清瘦的风格。它的低频量感并不算大，如果你更换一个小口径的硅胶套或者C套的话，低频的量感或许会稍微大一点。

小酷M1的中频部分如同它的高频一样，清瘦、明亮，但缺乏密度和细节，导致中频部分松散、人声显得非常干涩，与动铁耳机高密度并且集中的人声完全不同。而高频部分表现则是这条耳机的硬伤，高频延展性极差，并且有着一定毛刺感，所以很令人费解的地方就在于高频做的如此不堪，为何声音风格不做成偏低频的？

低频方面量感不算大，但也毫无下潜和密度可言，整个低频都比较松散，动态上也难以令人满意。但声音上最不堪的还是声音分离度上的问题，在大动态和细节较多的时候，声音就会显得极为混乱，声场也难以拉开，更不用谈是否宽阔的问题了。

很明显小酷M1在声音风格上给人一种“假解析”的感觉，为何这样说？因为大部分侧重中低频但解析力一般的耳机都会在听感上显得略微闷一些，但对于大部分流行音乐和舞曲电音风格的音乐来说，还算不上难听。但小酷M1则是可以的拔高高频，让中高频的信息量占据主力，但高频的实际听感和素质都非常差劲，导致声音上虽然给人一种解析力好，略微通透的感觉，但仔细分辨就能发现其实小酷M1的声音解析力非常一般，听感上也没好在哪。

总结：这是我们在H230P的测评之后又一次的“不给面子”的评价，小酷M1的外观做工和实际操作体验都令人满意，售价也非常的亲民，这给了我们一个非常好的第一印象。但它糟糕的声音表现让我们对它的好感荡然无存，你确实得承认小酷M1的佩戴、操作体验都很优秀，但最本质的声音却没有做到一个合格的水准，到底是不是个花瓶，你可以自行斟酌。

选购建议：喜欢体积小巧、佩戴舒适并且外观做工优秀的耳机，并且预算只在100元这个水准的话，那么小酷M1是值得考虑的，但是不要对声音表现方面有太多的奢望。但实话说这比起你买一个百元以内的“山寨”品牌的产品还是要靠谱一些的。如果你对声音表现方面有着一定需求，那么就不要考虑小酷M1了。

优点：佩戴舒适度较好，外形体积小巧，磁吸开关操作方便，做工较好；

缺点：声音表现较差，仅支持SBC编码；