Jordan Why Not Zer0.1球鞋使用总结(优势|劣势)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《球鞋90秒第三十七期—Jordan Why Not Zer0.1》的片段：

优势：

缓震和抓地绝对都是顶尖等级

大家最关心的应该还是这双Why Not Zer0.1的缓震以及抓地力了吧。

先说缓震。配置了全掌zoom气垫的Why Not Zer0.1在缓震上的确表现优异。前掌气垫更贴近脚面，所以球鞋的前掌缓震脚感可以说是“上脚就有”。实战中可以感觉到落地时zoom气垫的舒适反馈，可以说在感受上与Air Jordan 31并无二致。不过球鞋的后掌与后跟之间会间隔较厚的一层Phylon，所以需要一些时间磨合才能完全感受到缓震。

威少对于Air Jordan 31,32两双正代最大的不满意点正是球鞋的抓地力，即使32已经比31好上些许，实战性能上依旧略差于一些高端的签名鞋款。而Why Not Zer0.1因为棱边纹路密度较大，且方向不同，球鞋在横向与纵向抓地上都有很好的表现。所以说这双鞋是以两双正代的优势为蓝本，并加入了威少自己的意见而成，看来是不假。

“死亡包裹”以及“绝对保护”

之前我们在测评Ultra Fly 2X的时候就说过，一体式鞋身的包裹性可以直接与全掌内靴打上等号，而这次的Why Not Zer0.1也并没有什么区别。一体式鞋身的使用以及足够厚的内衬使得球鞋的包裹几乎与Ultra Fly 2X不相上下。而再加上后跟的CMP环抱模块以及魔术贴加持，使得球鞋的保护和稳定也进一步提升。

鞋面的保护交给了外覆鞋面的韧性以及内衬的厚实程度。而支撑性也因为鞋带串联的内部支撑模块得以保持。虽然考虑到成本没有使用Flywire，但是够厚实的前掌包裹也使得球鞋支撑性绝对不差。

劣势：

我只想让鞋带支撑片软一点……

就这双鞋的初次上脚而言，这双鞋应该是没啥缺点的。但是一次实战之后，这双鞋的缺点就慢慢浮现出来。

最大的问题之一，是球鞋绑带绑带两侧用来承接系带孔，增强球鞋脚踝支撑的支撑片。虽然因为支撑片的加持脚踝的支撑和保护得到了一定的保障，但是也正是应为支撑片的硬度足够，使得球鞋脚踝部分很容易出现搁脚的现象。

▲实战中一次次调整球鞋，就是因为太！卡脚！了！

也许对于脚踝较细的朋友来说，这一点并不会很干扰你的实战过程，但是对于脚踝较粗，或是变相动作较多的球员，这可就是一个比较大的麻烦了。

“宽脚歧视”或许真的存在？

之前我们也说过，因为包裹的“过于优秀”，外加上鞋楦较窄，鞋面及附面延展性较差，使得球鞋对于宽脚的朋友真的很不友善。我平时的尺码是44.5，在购买时考虑到“啊，又是全掌内靴啊”买了45码，但是……依旧很挤脚。

而且，球鞋本身的厚实使得Why Not Zer0.1成为了一双极为闷脚的球鞋，以致于我打完一个小时球之后袜子都湿了（这样的现象在PG1和Ultra Fly 2X测评时都没发生过）。我们并不推荐你在夏天穿这双鞋实战，因为……真的会特别热！

总结：

虽然内靴包裹这件事极大地限制了球鞋的选购人群和实战时间的选择，但是不得不说，Why Not Zer0.1是一双集合了Air Jordan 31以及32经验，取精华并限制成本后得到的优秀成品。“符合威少要求”并搭载成本可控的最高配置，的确使得Why Not Zer0.1能够成为年前最惊艳市场的实战鞋。

我们将这双鞋推荐给更喜欢直线突破的后卫球手和部分内线中等体重球员，相信这双鞋的抓地和反馈不会让你失望。同时，因为国内的Why Not Zer0.1大多都是搭载XDR大底，我们也将这双鞋推荐给一些外场实战的球手，但我们会推荐一些更加偏黑色的配色。