十单元风语者耳机使用总结(层次感|声场|搭配|解析)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《直面与千面—老忠八单元霹雳对比十单元风语者评测》的片段：

衡量一款耳机，我常遵循“中低端谈素质，高端讲风格”的个人标准，尤其目前受关注程度日益趋增的定制化市场，越来越多的多单元动铁耳塞横空出世，然而表现出的声音却参差不齐。选择适合自己的风格，会让你对这款耳机理解更为深入透彻。因此谈耳机的素质，我们不如讲讲调音风格。霹雳和风语者都是三频均衡并且素质不低的耳塞，霹雳的声音风格细腻收敛，而风语者则势大奔放。八单元和十单元有可比性吗？有，我们不能仗着单元的多少直观判断聊声音的优异性，听感的好与不好取决于单元结构的协调性，所以聊声音，那就说说听感吧。

先说说霹雳。霹雳是均衡中带有温润细腻的声音，三频的协调更有层次感，细节丰富并且细致。低频的量感和下潜适中到位，质感拳拳到肉的同时适可而止，保证了声音律动，不仅下潜扎实，泛音和残响表现丰富，并且不拖泥带水，弹性可佳，但是声音的包围感和氛围感较为一般，总的听感凝而不乱、饱满有质。中频部分，霹雳绵柔细腻的情感慢慢流露出声，在厚度和密度松而不散之下，人声位置贴耳靠前，更倾向于女声，并且情感的表达温润、贴切，绵柔入味的声音让听感舒适自然。不过在齿音的控制上略显不足，尤其听一些自带齿音的女歌手曲目时，声音表现出的呲呲声分明，从整体来看，霹雳比较适合流行类曲目的演绎。高频部分，霹雳的声音较为舒展，声音上延能力出众，没有太多听感上的局限。在高音的亮度上不显黯淡，但也没有明亮的感觉，听感悦耳带有一点小刺激。高频部分整体的表现可圈可点，没有明显的短板。在解析方面，对人声和乐器的解析能力旗鼓相当，但对于细节的处理细致入微。而在声场方面，霹雳的声场并不算厅堂级，但听感开阔，声音定位精准清晰，整体适合编制类流行曲目。搭配方面，我个人更推荐搭配素质高，风格中性的前端，二者的声音能够相辅相成。

再说说风语者。风语者是均衡中带有温暖厚实的声音，注重听感与质感的结合。风语者低频的量感较多，下潜深入到位，整体质感浑厚有力，相较霹雳而言，风语者的低频更为饱满有肉感，并且声音氛围感浓郁，包围感充足，但是声底厚实，略微有些沉重，声音律动感没有霹雳鲜活律动，不过从听感出发，风语者所表达的暖厚风格让听者更容易着迷。中频部分，由于受到低频抬起涉入的影响，风语者的声音厚度和密度显得厚实紧凑，人声表达出温和的情感，位置同样贴耳靠前，不过有些糊脸，而在男女声方面更适合暖向男声，情感的流露也是温暖、贴切，整体听感犹如浸泡在温泉中的肉体，有种让人摇摇欲坠的舒适之感。相比较而言，风语者和霹雳的声音差异也表现与此，如果你喜欢细腻绵柔的声音，那么霹雳更适合你；如果你喜欢温暖厚实的声音，风语者一定不能错过。不过二者都有相同的问题：齿音。风语者和霹雳都采用国产倍声喇叭，在声音细节的呈现上不及楼氏那么干净透彻，所以对于泛音和残响，都会有点表现的出，但处理不掉的感觉。高频部分，风语者不及霹雳那么舒展，没有大起大落的听感，也没有刺耳的声音表现，整体的表现平平，听感比较沉稳。相比较而言，风语者注重中低频的素质，而霹雳则顾全三频。论声音的细腻程度，二者风格不同，所以捕捉到的细节不一样，当然在处理上也有一定差异，所以在解析方面，风语者更注重人声部分的还原呈现，霹雳则两方面都兼顾了。声场部分，风语者圆浑的声势让其能很好的驾驭编制类流行曲目，并且声音定位精准清晰，不过层次感就没有霹雳那么分明。搭配方面，风语者适合搭配素质高，风格细腻并且注重声音表现的前端，二者的声音形成互补，更好的提升听感。

同属高端产品，售价近5K的八单元霹雳和售价6K的十单元风语者呈现了不同的声音风格。我比较常接触老忠HIFI的耳机，说实话我很少看到这个品牌有价格居高的产品，基本都以高性价比称道，所以对于这两款多单元定制类耳塞，我认为值得一试，并且在没有任何短板的情况下，有一款个性化的耳塞是往后发烧中的必经之选。如果说八单元霹雳和十单元风语者哪款更好，我一定会推荐耳听为实。