索尼 FE70-200F4 镜头外观展示(镜头|按钮|保护镜)
-
摘要来自:
-
摘要来自:俗人范德彪
-
摘要来自:2019-07-26
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《一个人的追逐光影之路 篇七:买镜头之前何不试试镜头租赁?附SONY 索尼 FE70-200F4 镜头试用感受》的片段:
▼地上满是代发货的镜头和相机
▼接待的小哥找到单据后就拿出相机,让我当场验货,我看了看外表以及简单试拍后取货走人。回去拍了些镜头照片,整体镜头在9成新以上,没有任何明显划痕磕碰,有适用的磨损痕迹。撞上遮光罩后比FE35长了一大截
▼镜头非金属部分都用了黑色胶带缠绕,起到保护作用,毕竟要被一个又一个主人轮流使用的。
▼不过整体保护胶带缠得有待改进,一些按钮和功能性的提示字符都被遮住了 ,如果第一次使用这个镜头的话会有些麻烦。
▼好多按钮,我研究了好一阵子
▼前后镜组完美,没有任何磕碰及划痕
▼可能是为了防止保护镜被掉包吧,店家贴了防撕贴纸,不过其实效果不太好,因为遮光罩带上带下的时候会磨损这个贴纸,不注意的话很容易完全弄破,带来不必要的误会。
▼有产品标签,这是一枚托管而非商家自有的镜头,话说哪儿来的圆珠笔迹,这里也想提一下托管这个方式,看过一篇报道,大家普遍认为托管是未来相机器材租赁的发展方向,而非店家自己出资金购买,有点像滴滴打车的思路,你有器材你不用也是吃灰,还不如托管给我,我给你提成,当然你要承受的是你的器材在不同的人手上转来转去。
▼上机,吐槽贯了大法定焦的体积,现在一对比发现我错怪它们了
▼上机,这张是上在a7r3上的效果,挺唬人的
▼说下还回去时候的小插曲,由于这几天是自己的FE35和租的720混用的,所以要去还的时候发现两个镜头盖搞混了,其中一个镜头盖上是有划痕的,由于我也搞不清楚有划痕的镜头盖是谁的,万一店家之前是拍过照,能证明他给我的镜头盖是没划痕的,岂不是要被店家鄙视我偷梁换柱?想了想自己也不是完美控,于是果断把没有划痕的那个镜头盖盖在租来的镜头上还回去了,还的时候特意注意了下小哥检验镜头的过程,最主要看的是镜身以及镜片是否有划痕。至此租及还的过程结束,很顺利,吐槽一下的是还回去没有任何签收给我,也就是我是没办法证明我是不是还回去了,如果对方想坑我的话,当然我知道是不会的,毕竟选取的这家店家是业界比较有知名度的了,不过还是希望在流程上能有所改进,更专业。