松下GX85微单使用总结(设置|对焦|框架)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《速度与激情,如何选择?松下GX85微单机身评测,对比奥林巴斯EPM2》的片段:

接下来开机,设置时间、时区等。大大的触摸屏,用起来很方便,就像手机一样手指点一点就能完成设置。

先装上松下12-32/3.5-5.6饼干头,这个头是GF、GM系列的套头,网上评测表现不错,比奥林巴斯的1442电动饼干头素质更高,而且带OIS镜头防抖。缺点是需要手动拧开,伸出镜头才能拍照。为啥不装另外一个松下25/1.7定焦头呢?因为要用这个头装在EPM2上给GX85拍照呀。

12-32体积小巧,在GX85上对焦超快。办公室光线下,从最远到最近,在按下快门的一瞬间就可以对上焦,几乎感受不到对焦的过程,松下的对焦速度名不虚传!然而,12-32光圈小,放到长焦端就只有F5.6了,在办公室光线下,F5.6、快门1/60s,ISO基本就要6400乃至12800,噪点已经相当明显了。所以这个头基本只能作为阳光头,户外游玩可以带,室内还是算了。

在室内,我宁可忍受焦段的不便,也要选择松下25/1.7定焦。25支持松下240FPS高速对焦,比饼干头20/1.7二代要快,价格也便宜很多,缺点就是体积大。在GX85上,25对焦也非常快,只比12-32略慢一点,同样可以做到指哪打哪的高速对焦。随手拿起相机,随便对准哪儿,直接快门按到底,在按的一瞬间就对上焦并拍照,这速度实在太爽了!

为了对比,我还约了个玩M43的哥们一起来搞机。他带了奥林巴斯EM1、EP5,松下G7共三个机身,奥林巴斯45/1.8、松下20/1.7一代、松下35-100/3.5-5.6三个头,我带了松下GX85、奥林巴斯EPM2两个机身和一个松下25/1.7镜头。接下来就是一场不可描述的大混战,你插我,我插你,此处省略XX字………图上4台机身,还有一台EP5 + 20/1.7正在拍照!

总结:

1,松下G7、GX85搭配松下25/1.7、松下35-100镜头是最最快的,做到了指哪打哪,几乎感觉不到延迟。

2,第二档次是松下G7、GX85搭配20/1.7或者45/1.8,或者EM1、EP5搭配45/1.8、25/1.7。

3,第三档次是三个奥巴机身搭配35-100或者20/1.7。

4,奥巴机身都是金属外壳,质感冰凉,充满机械美感。两个松下机身都是塑料外壳。不过GX85是五轴防抖,金属框架,所以比较重,重量居然和EP5差不多。G7没有五轴防抖,轻很多。

5,白天室内临窗位置,奥巴机身白平衡都偏冷,松下则偏暖。

6,测试了运动追焦,尽管只是朋友走来走去这么慢的运动,但是只有EM1能够比较好的追焦,G7、GX85会不断抽筋,但还是能基本追上,EP5、EPM2都表现更差。

色彩对比

奥林巴斯EPM2的色彩风格设定中,有i-Enhance、Vivid、Natual等,虽然挺多,但是却并没有“标准”风格,并不清楚哪一个色彩风格才是比较少渲染的,我一般用i-Enhance,不过我觉得Natural也许更接近无渲染。松下GX85刚到手,不太熟悉,就用Standard。所以以下照片是基于EPM2的Natural风格和GX85的标准风格的比较。

多云天气临窗位置,韩式石锅拌饭。都用松下25/1.7镜头,M档,自动白平衡。EPM2色彩更明艳,但是绿叶、胡萝卜比GX85更偏黄,蛋黄颜色更是溢出了,而平菇则比GX85偏青蓝。可以说,EPM2的风格就是暖色更暖,冷色更冷。

晴天背阳临窗位置,牛肉羹面。——面在哪里?面在底下啊,料太多了看不到,15块钱这么多料我也挺不好意思的哈。同样用25/1.7镜头,都用M档以保证曝光一致,EPM2对比度更高,色彩更鲜明一点,略偏冷色。

这张图冬天中午多云天气拍的,其中EPM2色彩更鲜明,草地更绿、花朵更红,而GX85比较素淡。相对来说我更喜欢奥林巴斯的风格。

就在上图所在的木质走廊,摆着一盆花。这次松下明显偏暖,奥林巴斯更准确。注意木地板的颜色,是轻微偏紫红色的。

餐馆室内,射灯照明。EPM2保留了黄色的光线,看着更诱人。而GX85的白平衡更准确,将白色准确还原了,但是食物的色彩就显得没那么诱人了。

对环境光线的表现上,奥林巴斯EPM2更倾向于夸张,而松下GX85则倾向于真实的白平衡。比如下图是暖色射灯(估计是LED),EPM2拍摄更有现场感,而GX85拍出来的墙面和木板颜色则更接近材质本色,黑色的兽头的表现也可明显看出两个相机的区别。我觉得奥林巴斯的风格不错,但是很多时候我也需要更准确的白平衡,真是两难啊,要是自动白平衡也有真实还原与保留氛围两个选择就好了。如果真要选,我还是选真实吧,从图2变成图1只需要加个滤镜就差不多了,但是从图1到图2可不是Lightroom里拉几下滑杆那么简单的事情。

晚上回家拍宝宝,白色日光灯照明。EPM2的黄色有些溢出了,看衣服的细节不如GX85,不过GX85曝光略偏暗一点。肤色表现上,EPM2我觉得偏红,不太自然,反倒是GX85这种微偏黄才是比较自然的。

但是……EPM2的屏幕实在太讨厌了,色彩表现很夸张,对比度高,明亮,与实际照片差距明显。而GX85的屏幕就明显准确了很多,基本与照片实际效果一致。

接下来,为了测试一下我最经常用的外接闪光灯拍美食的效果,我特意做了一顿番茄洋葱胡萝卜炖牛肉。为啥不是牛腩呢,因为正好亲戚送了好几斤牛肉。闪光灯下,奥林巴斯继续偏冷,而松下继续偏暖。两个都不算非常准,不过都属于正常表现。这点偏差,RAW稍微拉一下就可以了。

不过我基本都用RAW格式,所以我一般设置为RAW + 小尺寸JPG。小尺寸JPG是为了用手机WIFI连接相机,直接下载JPG就可以发朋友圈或者发给朋友。松下GX85的RAW格式名为RW2,我用Lightroom4.5打不开,幸好用Photoshop CC可以打开。

总的来说,对松下GX85的白平衡表现基本满意。也许无法达到非常准确,但是比起EPM2还是准确了不少,而且不会出现一张图里暖色偏暖冷色偏冷、亮部偏红阴影偏蓝之类的滤镜效果,虽然色彩比较平淡,但是好处理很多。

再多上几张图。

总结

松下GX85机身基本实现了我的预期。对焦超快,白平衡比EPM2更准确,屏幕细腻、显示准确,双拨轮操控方便,外观也挺好看。如果要说遗憾,大概就是比我预期的更重一些吧。三千元的松下GX85机身,对比奥林巴斯更贵而且没有4K视频的EPL8,以及刚刚推出的新加了4K视频、定价高达五千的EPL9,谁的性价比更高真是一目了然。

然而,奥林巴斯的色彩风格更鲜明,尤其是如果用i-Enhance风格,出片更是经常让人眼前一亮,根本不需要后期。当然,过于鲜明的颜色有时也会偏色、过艳,但整体还是有利的。EM5 MarkII的4千万像素超解析也挺吸引我。此外,奥林巴斯的质感也更好,充满复古机械美感。

我觉得,奥林巴斯更好玩,而松下更适合作为顺手的工具。选玩具或者工具,取决于你对摄影的态度。我觉得喜欢旅游,拍风光、风景、人文、美食,把摄影当爱好,奥林巴斯更适合;对对焦速度要求比较高,主要拍人、拍聚会、活动、晚会之类,松下可能更合适。不过松下全线只有反差对焦,没有混合对焦,运动追焦不太好,如果拍飞鸟之类高速运动场景,对追焦有较高要求,松下还是无法满足的。

时间有限,GX85主要与EPM2对比了对焦、白平衡、色彩几方面,而4K视频、4K连拍、先拍照后对焦等内容来不及测试。临近春节放假,估计也没时间好好写了,先这样吧。等后续再补上。

优点:

1,对焦超快!

2,白平衡比较准确。

3,屏幕细腻,显示准确,接近真实效果。

4,操控专业,双拨轮、众多快捷键和自定义按键,对于进阶摄影者来说很顺手。

缺点:

1,EVF又小,又艳,只能是不得已的时候用用,聊胜于无。

2,顶盖不是金属,是塑料喷金属漆。

3,不知为何,我无法设定M档模式下的后拨轮按下时为ISO。我设定了,但是不起作用,不管按下不按下,M档时后拨轮都是快门或光圈(取决于设定)。

"
查看该摘要的原文,请点击《速度与激情,如何选择...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索