Cyrus Sonudkey耳放一体机使用总结(输出|系统|音量|高频|中频)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《骚红的圣诞节礼物!小身板大味道的Cyrus Sonudkey随身音频解码/耳放一体机》的片段:

Soundkey支持iOS、Android、以及windows和OSX桌面系统,甚至也支持其他的数字转盘设备。我测试了用iPod touch、凯音N3、Macbook Pro连接,都能直接识别并正常播放。Soundkey并没有通过MFI认证,所以连接ios设备时,必须使用苹果官方的相机套件,或者含相关芯片的转接线才可以。不过Soundkey的耗电量不高,甚至你根本感觉不到会对手机的续航构成多大的影响。

不同于Clarity Feather,Soundkey本身没有输出音量的控制功能,完全依赖于前端设备在输出数字信号时直接提供输出电平参数,因此在不同前端下所表现出来的音量大小会不一样。近期手边没有高阻耳机可供参考,不过从Soundkey推森海HD380PRO的表现来看,小小身板的推力也是很猛的,大概1/4到1/3音量就已经推得足够响,而且声音表现并不比最近入手的凯音N5ii差。

Soundkey的第一印象是背景特别黑,这个对于袖珍型解码/耳放一体机来说是相当难得的——越是紧凑的电路设计,相互之间的干扰问题就越明显。而Soundkey的底噪水平不仅轻松秒了Clarity Feather,甚至比N3直推还要纯净,几乎可以比肩N5ii的水平——在非常安静的环境里,听到很轻微的底噪。

虽然这种袖珍型的解码/耳放一体机是不能指望有很高的素质,但Soundkey的声音表现还是超出预期的。一耳朵的感觉下来,Soundkey在声音密度上比Clarity Feather好很多,而且温润饱满,中频富有能量感,因此在听感上很容易抓住多数人的神经。

英国厂家的设备我只听过Mojo,但两者的风格路子并不相同,特别是高频方面,Soundkey显得更柔和内敛,因此在配合像Titan 5、AIR之类高频偏明亮的耳机时,仍然会很宽松、柔和,断然不是那种“动次打次”的类型。而且Soundkey对于齿音的抑制很明显,甚至把Titan 5也收得服服帖帖。

当然,Soundkey高频的延展是不能跟同价位的国砖比,就连瞬态也是比较软的,这样的调音风格未必很适合追求刺激的初烧们,但老烧们反倒会比较喜欢。跟N3相比,Soundkey的高频多了一份修饰过后的优雅质感,显得更加润泽细腻;至于跟更上一级的N5ii来比较,后者的高频会更加从容、细致,但Soundkey的味道依然很值得品味。

而中频是Soundkey最赞的地方,用如此小的身板却能推出如此饱满、润泽的中频,并且有一种柔和的美感,这对于表现JAZZ、民谣一类的音乐会显得更有味道。跟Mojo、或者听过的几台国砖相比,Soundkey的瞬态速度控制得比较慢,所以在细节表现上肯定是要逊色的,并且不适合用来表现快节奏、或者场景复杂的曲目。

Soundkey的声场也不见长,人声比较贴耳,但凭借足够黑的背景,主体非常突出,结项也偏肥大。这样的调音谈不上很健康,而是很个性化,所以你不能指望每个人都喜欢,但如果刚好你偏好这种类型的音乐,就会觉得很棒。

低频方面,Soundkey略显肥大,但富有弹性,因此表现出来的声音凝聚且有力量感,这在配搭一些风格上偏松弛的耳机时依然非常明显。但同样是推HD380PRO时,我会觉得Soundkey的低频有点过了,对中频构成一定的干扰,不如配搭N5ii那么均衡舒服。倒是用来配搭低频量感比较少的HEM1时,Soundkey的低频会显得刚刚好。

Soundkey的下潜深度以及低频质量依旧算不上出色,依然是以个性见长,而且对于演绎的乐曲风格也是比较挑:如果你想用来听新世纪电音之类的,或者一些配乐低频偏多的流行曲目,那么多半会觉得吵得有点难受(最少对我来说是如此);但如果你更偏爱上世纪的流行老歌、一些欧美乡村民谣、又或者是JAZZ之类的乐曲,那Soundkey所展示出来的韵味将会更加的浓郁。

总结

在总结之前,先扔个剁手的连接吧,官方定价是99英镑,不过目前国内只有少数几家零售商有代理,所以只提供某宝上面的搜索小卡片好了。 

至于说Soundkey,它的硬件规格在今天看来其实并不出彩,特别是跟时下热门的国砖相比更是不能看。但小身板之下的推力相当充沛,而且所表现出来的韵味能够充分体现出厂家对音乐的见解和个性。

当然,不足之处还是有的,例如设备本身不支持MFI认证,而且不带音量控制,此外不支持DSD也是个不小的遗憾。另外,目前国内1500元的到手价格也有点高,如果能控制在1000元以内,我认为是挺值得尝试的。

"
查看该摘要的原文,请点击《骚红的圣诞节礼物!小...》

相关摘要

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索