天猫精灵 X1 智能音箱使用总结(价格|指纹识别|唤醒率)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《天猫精灵对决C1 VS X1：差别是10块还是300块》的片段：

硬件上，两台设备的cpu相同，wifi能力也相同

除了最主要的区别在于天猫精灵X1的环形6麦比方糖C1的线性双麦足足多出了4个，那可是3倍呀。

在蓝牙协议上，方糖C1也有缩水，仅支持蓝牙4.0

蓝牙技术联盟执行主管 Mark Powell 表示：“蓝牙 4.2 继续让智能蓝牙成为连接生活中所有科技的最佳解决方案——从个人传感器到互联家庭。除了改善标准，IPSP 全新配置文件还为蓝牙开启了 IPv6 功能。”

对于隐私，全新蓝牙 4.2 标准新增的隐私功能让用户很难通过蓝牙设备追踪。新标准的隐私技术使得蓝牙智能定位追踪器只有主人和受信任的人访问。蓝牙技术联盟还提到，新标准更高效，包含 FIPS 加密，可以创建安全连接。最后，蓝牙 4.2 只需固件升级即可让速度提升2.5倍。

同时扬声器部分也有缩水，从5w变成了3w的功率。

虽然方糖降低了机身重量，可是对于智能音箱，基本上没有人会抱着它跑。

四. 使用测试

唤醒率

在安静以及播放音乐状态下，测试了在同时距离两个天猫精灵方糖C1和X1 1m、2m、3m处对天猫精灵进行唤醒，测试多次后发现，在正常使用的不同距离以及不同角度下，两个天猫精灵的唤醒效率基本一样，并没有体现出X1 环形6麦比方糖C1双麦的的优势，播放音乐情况下的唤醒率也不受影响，基本一致。

音乐搜索成功率

在唤醒成功的情况下，测试了两台天猫精灵的对于中文音乐和英文音乐的语音识别以及资源搜索，对于最近热门的《痴情玫瑰花》以及英文lady gaga 和pokerface识别都没有问题。

其实在日常使用中发现，天猫精灵对于艺人名称没有优化，对我家大妈P!nk这种名字，天猫精灵无法识别，只能直接搜索歌名，天猫精灵报歌手名字也是P NK，而不是Pink。对于这种特殊情况，Cortana是有优化的，可以说Pink直接搜P!nk.

完成任务成功率

天猫精灵在app内会告诉用户有哪些第三方的应用/技能可以使用，在使用了近半年时间，最常用的就是设定闹钟和查找手机的功能。

设定闹钟/提醒:在测试中发现，天猫精灵设置的闹钟、提醒是基于设备，而不是基于用户的，也就是说你有好几个天猫精灵，在A上设置的提醒，在B、C上并不能进行提醒。

个人觉得这个属于Bug，既然你同一个账户可以绑定不同的天猫精灵，也就说明这几个你都会直接接触，那么提醒内容就应该共享。

目前这一块微软做的很好，电脑、手机、平板，网页登陆，只要是同一个账号的通知，都可以选择同步。

查找手机:这个功能对于经常把手机放在什么地方，自己找不到的人简直是救星，只要对天猫精灵说：查找我的手机，天猫精灵会提示你绑定手机号，然后拨通电话。在本次测试发现，每个账号每天只有5次使用次数，毕竟天猫精灵提供这个服务是要公司付费的，5次对于普通用户基本上够用。

实际测试中发现，X1和方糖C1同时接受查找手机的指令时，都是X1直接进行任务，C1则无法同时接通此任务，多次测试都是如此，但是单独测试方糖C1是可以进行任务执行的，所以推测天猫精灵的服务对于设备有优先级，旗舰版的任务执行是优于廉价版方糖C1的，所以这也可以体现旗舰版的优势，毕竟用户多了，同时使用服务情况下，旗舰版更快的任务接通，可以提高用户体验。

声纹识别

天猫精灵提供了声纹管理，同一个账户可以录入几个人的声纹，设备会识别出不同用户的指令，在回应的称谓以及声纹支付中有应用。

在实际测试中发现，旗舰版环形6麦的X1对于声纹识别成功率比较高，但也不是100%准确，而方糖版C1这一个功能基本上丧失，比旗舰版差很多。当然也不排除两个男生声纹接近。

五. 综合评价

方糖版C1确实符合自己廉价普及版的定位，做工、硬件参数、功能上逊色于旗舰版X1。

在原价方糖199，X1 499情况下，方糖版能实现天猫精灵的基本功能，算比较有性价比。

但是对于活动价情况下，方糖89元，X1 99元，方糖版基本上没啥性价比。

天猫精灵主打的购物功能其实也并不实用，买东西虽然可以语音购物，但是很多时候不能包邮，邮费是个问题，订外卖不看评价，不能用红包也不现实，所以天猫精灵的购物功能，最多也就是用个充话费的功能。

而网络听歌、设定闹钟这些基本功能，基本上是个智能音箱都有，好在天猫精灵有阿里的音乐库，在音乐方面还算是全面，而电台的资源，一些大V的内容比较容易搜到，小众的电台账号并不能语音搜索去听，不是很实用。

总而言之，言而总之，你有在家里播放BGM的需求，智能音箱还是个不错的选择，可以解放双手。其他功能，作为用户，只能给出尴尬而不失礼貌的微笑。