QUAD ERA-1 国都 耳机使用总结(驱动|声音|高频|低频|售价)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《耳机发烧 篇七：清晰细腻 佩戴舒适—QUAD ERA-1 平板耳机 开箱简评》的片段：

HIFIMAN官方标注ANANDA的灵敏度为102dB，但后面没有mW或者Vrms的后缀单位区分，而ERA-1标注灵敏度虽然为92dB/mW，实际使用看来，随身听AUNE M2Pro单端驱动ERA-1相同音量下声压是要比ANANDA大，而且ERA-1 20欧的阻抗也足够低了，个人认为去驱动上ERA-1是比ANANDA更适合随身的。

在声音上ERA-1和ANANDA同为平板耳机，价格比较接近，但风格上的两条耳机的差异其实蛮大的，ANANDA在风格上仍然延续hifiman自家旗舰平板大耳的宽松感，有传统的“男人味”，声音比起ERA-1偏暖略糊，风格上宽松顺滑，横向声场宽广，感觉适合退烧。相比之下，ERA-1在风格上更为空灵，声场几乎同等的宽广，但低频基本没有ANANDA的“男人味”，量感比ANANDA要少，能量感要更充足一些，对于流行、爵士和小编制，ERA-1相对于ANANDA都更清新、均衡、明亮，但弱音细节和ANANDA平分秋色，整体上ANANDA会给人一种“扩散”感，而ERA-1的声音表达更为直接。

由于ERA-1都很容易换线，台机歌诗德A20H和金波AMBERII都可以平衡驱动这条耳机。在台机下，ERA-1比起在随身系统下要更好的表现，提升甚至比起ANANDA从随身换成台机大，声音的结像力和乐器厚度都有进一步提升。ERA-1台机下对比天龙D7200，ERA-1明显更干净细腻，声场比起宽广著称的D7200还要好，但低频上仍然缺少T1的下潜和凝聚感，人声方面台机下的ERA-1厚度和密度都有很大提升，对比之下中频和中高频段比起ANANDA有更好的表现力，不过个人喜欢ANANDA的一个原因并不是因为它的暖糊或者细节表现力，而是它的整体连贯性，因此ERA-1的优点和ANANDA的优点能够结合一下的话，会是一个起码高2个档次的耳机。

    作为老牌音频厂家推出的第一款耳机，个人认为ERA-1档次不及印象中的HEK，但和ANANDA相互PK的话算是各有千秋互有胜负，定价上明显溢价不多，作为洋品牌来说比起什么的Clear以及KEF两年不到跳水80%的M400是厚道多了。如今市场上的平板耳机也越来越多，国产厂家似乎开始纷纷进场，其实ERA-1可以作为一个“定调”类的产品给今后进场的厂家一个价格和声音上标杆参考，毕竟在做工和设计方面如今国产产品都很值得向ERA-1学习，调音亦体现了ERA-1国都的成熟和诚意，4999元的售价在如今的hifi耳机市场只不过是中端价位段而已，说不定迟点双11还有更优惠的特价，一般的烧友并不会买不起。另外ERA-1的另一个优势便携程度和易推程度都比ANANDA要好，台式下还有有进一步的提升，可以作为一条双修耳机。当然了，最后还是要说，耳机好不好建议还是自己听过适合系统风格和自己听音习惯才是最好，毕竟耳听为实，对于喜欢便携和平板、家里也用台式的烧友而言，ERA-1应该可以作为考虑的产品之一。