微星 Optix MPG27CQ 显示器使用体验(灯光|色域)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《Tiger5G装机单 篇三十四：这台显示器看直播可能更生动—MSI 微星 MPG27CQ 显示器评测》的片段：

传统显示器设置菜单大家都比较了解吧，通过显示器上面的物理按键来控制，在MPG27CQ上常规的OSD设置就是显示器背面的五维导航按键设置，这个没什么特别我就不说了。比较特别的是，在桌面端，你装官方的软件GAMING OSD后，就可以直接在电脑系统端直接用软件设置显示器的设置，这个还是比较特别且方便操作的。

不仅是RGB，更是第一台“交互式灯光”显示器

在“万物皆可RGB”潮流之下，MPG27CQ不免俗的增加了RGB灯光系统，一开始我跟你们的看法一样，感觉估计也就加一个RGB灯光，撑死可调节颜色闪烁方案，但后来真实体验之后才发现这套灯光系统不单单是跑马灯，更增加了独创的交互设定，甚至还有点好玩（也就是题图的效果）。

其独特的的交互设定主要就是面板下部灯带。通过与好基友赛睿steelseries合作，MPG27CQ可以直接用赛睿家的控制软件GAMESENSE，来自定义正面板下方灯带的功能，而不是单单呼吸灯或者跑马灯。用过赛睿steelseries家的灯光控制就知道，在不同游戏里面可以自定义灯光的互动效果，比如血量、弹药甚至大招的CD时间。

除此以外，这套灯控软件是可以整机联动的，只要是兼容赛睿steelseries灯控软件的，比如MSI自家的部分外设及主机。

其实我一开始也没觉得这套灯光会有怎样的用途，感觉就是一种“噱头、卖点”，但实际体验之后，发现玩法还是挺多的，比如里面有一个音频插件audio visualizer，可伴随音频波动然后灯光频闪，这让我想到了霹雳游侠里面的KITT，所以也就诞生了这种玩法，就是这显示器如果用来视频的话，伴随下面灯带的闪烁，会感觉显示器在说话一样，我这边就用爱酱示意。

搭配audio visualizer之后用来看直播其实挺好玩的，灯光辅助不仅不会成为视觉干扰，反倒成为氛围辅助了。

而游戏的话，目前赛睿这个灯控软件主要支持CS:GO跟DOTA2，常规显示可以提示血量、胜负、技能CD时间，我这边以CS:GO为例示意下下方灯带的显示效果。

屏显效果

27寸、1440P、144Hz、1MS(MPRT)、三星VA广色域面板基本构成了MPG27CQ面板参数，我这边主要针对传统画面显示效果及游戏画面动态体验效果两块分别介绍。

测试显示器的时候因为移动的主机的位置导致原配数据线长度（1.2m左右）不够，所以只能临时买一条三米长的HDMI 2.0线。当然因为MPG27CQ拥有1440P及144Hz的参数，所以使用的时候要注意线材（DP1.2或者HDMI2.0），避免带宽不足导致无法设置成最佳分辨率及刷新率。

我最后买了这个宜丽客的HDMI 2.0A线，一般是给电视用的（4K、HDR），最大支持16Gbps带宽。

有普通版黑色跟这种网状的，反正也就差几十块，所以还是直接买网状的。线材包含镀金头做工都比较好，之前买了不少便宜的HDMI线，但几年下来也坏了不少，还是直接一步到位了省心。

传统画面显示效果

前面说了前几代游戏显示器被一些显示我玩家为之诟病的主要就是显示效果，近1.2年才开始补全这块短板。MPG27CQ采用的是三星的广色域VA面板，静态显示参数是1440P（2K），27寸大小，这个规格在目前桌面显示器里面也算比较主流的参数。

红蜘蛛5的测试报告来看，这块三星面板依旧是色域方面比较突出，达到广色域范围。至于其他参数测试算中规中矩：亮度平衡比较OK，色准的话校色之后提升不少。

实际屏摄，其实一开始个人主观看，比较意外的是这块面板的发色倾向，以前也有用过VA面板，相比IPS发色偏素，而MPG27CQ可能因为色域较广所以主观感觉色彩还是比较浓艳的。

实际屏摄效果大家可以参考下，就画面显示来说这个应该算是优势。

游戏画面动态体验效果

关于这块，要关注的有4个参数，一个是144Hz刷新率、一个1MS(MPRT)、FreeSync、VA面板。

144Hz刷新率，在这1.2年来说应该都是比较主流的刷新率规格（未来移动设备比如电竞本、手机可能主推120-144），我这边也多次评测介绍高刷新率的优势了，我这边就用理论测试及吃鸡里面的动态画面，对比下144Hz与60Hz的区别。

不管是理论测试抑或CS:GO的动态画面，可以看出在动态画面下，144Hz刷新画面更多，结果就是画面更顺滑，所以最近甚至未来VR设备的升级的高刷新率也会成为重要升级升级点之一。大家可以放心买高刷新率显示器了，这是所有显示器（移动设备、VR设备、大屏显示器、桌面显示器）共同的趋势。

144Hz在移动过程可以看到更多的“光标”

CS：GO，FPS代表游戏，在移动过程中，你视觉感受就是画面更加顺畅，甚至是更“静态”的感觉（如同生活中的画面，其实帧数越大，你感觉到画面应该是更“平静”），而60Hz，反倒会有跳跃感，因为刷新画面不够多。

响应时间。这个其实也是不少硬件爱好者会关注到的问题，原因就是VA面板。MPG27CQ参数标称是1MS(MPRT)，而G2G响应时间并未说明，之前不少用户诟病VA面板的响应时间，但实际现在已经有不少VA面板电竞屏G2G响应时间跟IPS差不多都是10MS左右了。

我这边实测是默认设置情况下MPG27CQ，在明亮场景下面响应速度是没什么问题，就是拖影不严重，感觉跟IPS差异不是很大，但暗色场景的话就会感觉到拖影，而且要解决的话，就要开启最快响应时间之后，效果会明显改善很多，我这边以CS:GO里面的沙城2为例，在这个经典的蹲点，两者开启之后响应差异还是很明显的，也会明显解决较暗画面视线的问题，不过在常规显示画面（视频、办公应用）个人就不建议开启了，会感觉屏幕亮度过高。

两个动态图对比，测试方式是，在特殊的暗色背景场景下，剧烈上下晃动鼠标，然后看扔在地上的黑色枪支的拖影。

下面两张动图，上面的图实际肉眼感的场景枪支的拖影会很明显，这也是常规VA面板的通病，而微星MPG27CQ开启最快响应时间之后，下图的枪支拖影会明显改善不少。

如果动态图还是不理解的话，那么我这边拍了静态的对比图，其实测试原理也是一样是，只不过这边换成日常应用（weibo），同样也是主体偏暗色的场景，剧烈上下晃动鼠标，让屏幕画面快速上下滑动。常规这样的操作下，响应速度慢的话我标红的那个黑色头像，就会很明显的有拖影，比如左侧图片，而MPG27CQ开启极速响应之后（右图）就会明显改善不少。另外这两个测试都是144Hz下对比的，并非144Hz刷新率带来的画面刷新效果。

FreeSync：目前MPG27CQ跟MPG27C两台支持的都是FreeSync，之前刚好我也有测过FreeSync效果，所以大家也可以参考下。其实FreeSync是性价比不错的防撕裂技术，唯一缺点就是只有A卡可支持。。。。。而G-Sync授权费又太贵。。。