索尼 NW-A35 播放器外观展示(配件|滚轮|接口|按键|槽位)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《#原创新人#Sony 索尼 NW-A35 对比SHANLING 山灵M1 播放器》的片段：

山灵M1，我收货的时候有拍照，所以，上图吧

山灵的配件很多很实用，强迫症最爱的屏幕贴膜X2，后部贴膜X2。当转盘用的3条线，还附送了一个小读卡器，一个耳机孔防尘塞，并且盒子打开的手感很有某水果的手感，摩擦到位，平顺滑落。

而索尼A35到手的时候没拍照，具体可以参看他人的开箱，简而言之就是，机子本体一台，线材一条，说明书若干，完毕。

正式外观对比

首先是正面的息屏状态的对比，两者的外观由胖头陀，瘦头陀的感觉，一个矮胖， 一个瘦长。

背部对比，A35背部，Walkman的LOGO，还有支持NFC的标识。M1背部不再是传统的碳纤维背部，一个滚轮在背部充当歌曲选择，音量调节，确认的功能，使用上确实方便了许多，手感也OK。

底部对比，两者都是耳机孔在底端，然而我才发现我拍照的时候，屏幕是朝着桌面的，不过算了吧。。。。。让我们忘掉这个小瑕疵，依次介绍一下。

A35从左到右，充满了日系风格的吊绳口，亘古不变的索尼祖传，亘古不变的数据接口，耳机孔。

M1从左到右，耳机孔，type-c数据接口（这点非常好评，大胆使用了未来肯定会流行的type-c口，非常的好，反正我是很开心很支持的），TF卡槽。

右边对比，A35有点老式磁带机的实体按键，从左到右，锁定键、播放控制三个键、音量键、电源键。

M1就光溜溜的一个电源键兼职锁定键，如果还算上滚轮的话。。。

左边对比，A35一个TF卡卡槽位，附带防尘塞。

M1则是三个操作按键，从左到右，向上返回键、上一曲、下一曲。

顶部对比，大家都是光溜溜的，就是M1可以明显的看到塑料拼接的天线位，还有转盘的位置，没有什么问题。

厚度对比

直接看图对比，M1更短更小，但是骚厚。A35更长更宽更薄一些。两者其实相差无几，青菜萝卜，各有所爱。

总结来说，两者做工都不差，可喜的是中国制造已经有了明显的进步，并且与日系随身听相比毫不逊色，但是握持感，我比较喜欢A35，但是放裤子口袋的时候，我更中意M1的小巧玲珑。在盲操的时候，山灵M1比较容易误触，特别是套上皮套之后，左边的三颗按键不是很明显，得抚摸一下确定位置再点下，受限于机子本身的大小，倒也不是什么问题，可以理解。但对比索尼，确实占下风了，索尼盲操确实方便很多，位置足够，按键明显，操作方便。在接口方面，我更认同山灵M1的前瞻性，跟随主流，使用比较通用的接口，在充电，数据传输上更方便，如果是使用安卓手机并且是type-c数据接口的话，只要一条线足矣。然而A35则体现了日本人的顽固，不知变通，倔强的采用自己非标的USB数据接口，这样一来，无论是你使用苹果手机还是安卓手机，注定了你要懈怠两条线出门，如果不小心把索尼的线弄丢了的话，就意味着你只能从SONY手上再买一条，而不是随手第三方再来一条，方便性上大打折扣。

索尼的PSP和PSV使用专用的数据卡，防止盗版这点我可以理解接受，然而随身听这类面向主流大众的玩意，还是顽固的使用自家的非标数据接口，说难听点，就是冥顽不灵，所以SONY在随身听业务上没有韩国艾利和更强势。

三、界面对比

播放界面

播放界面对比，山灵屏幕为2.35寸 360X400的分辨率，A35屏幕为3.1寸 据说是800X480的分辨率。由此可得，A35屏幕更细腻更好看。

山灵M1播放界面和M2差不多，上部一条黑色打底，显示正在播放，时间，音量大小，还有电池电量。专辑封面图作为背景，从上到下，歌曲格式数据，一条音乐播放进度条，左边是播放模式，中间是歌曲名字和歌曲演唱者，右边是喜爱歌曲的红心。简洁，明了。

索尼A35播放界面差不多，上部也是一条黑色打底，显示正在播放、播放模式、音量，还有是不是打开了蓝牙、是不是开启了NFC，还有电池音量。中间一个独立显示的专辑封面（封面控的最爱，比如我），音频播放进度条，歌曲数目，歌曲名字，歌曲演唱者、专辑名（这是山灵M1不显示的），下边就是索尼触摸式播放操作三按键，还有类似安卓的一些菜单按键，第一个是返回上级菜单，第二个是在别的菜单界面下迅速回到播放界面的按键，第三个是播放菜单按键，第四个是工具按键，机子的设置，开启歌词蓝牙等等就是第四个按键。A35的机内系统更像是深度定制的安卓系统。

播放菜单

两者的菜单其实都差不多，大同小异，该有的都有，使用习惯上差不多。但是，对比之下，还有有一些差别的

在所有歌曲条目下，A35是根据歌曲内嵌的标签内的歌曲名字按顺序排列，右边显示歌曲格式，并且如果机子中有达到HI-RES水准的音乐，右边的标识随即显示为高端象征的金色！！！

M1则是根据歌曲的文件命名来识别歌曲名字及后缀格式，就是你电脑里文件怎么命名，他就怎么显示。

至于两者哪个更方便直观的查找歌曲，看个人。

在演出者和专辑条目下，A35就显示出歌曲内嵌的封面，M1则是光溜溜的。

A35相比M1，还支持了高解析度即HI-RES歌曲查找（索尼的阴谋），还有发行年份，以及我很喜欢的sensMe频道。

但是，M1在显示一些名字很长的演唱者啊，歌名的时候，是会自动移动显示完全，而A35则是一动不动，该显示多少个字，就显示多少个字，够倔强，够骄傲。

总结：两者播放模式对比下来，M1是个更传统的播放器，朴实，不花哨，简单方便好用。A35更像是个多媒体终端，依托电脑客户端的media go来导入歌曲，可以实现机子本身的sensMe频道，好玩的东西很多，播放的显示效果也好看，查找歌曲也很方便。

四、歌曲歌词显示

为什么歌曲歌词显示我要单独拿出来说呢，因为我照片比较多，就这样。

两者同一首歌，同一份歌词显示效果，哪个更好看，一目了然了吧。

A35很直接，直接一块窗口显示歌曲，得益于大屏幕，白底黑字显示得很爽很舒服。

而且如果这首歌附带歌词的话，你们会注意到在专辑名字的左边有一个小LOGO，这就是说明这首歌，有歌词，比较直观。

相比之下，M1的歌词显示比较鸡肋，屏幕小，字也小，再加上背景是花花绿绿的专辑封面，看歌词很辛苦，并不舒服的。

总而言之，反正我觉得这两个机子显示专辑封面的功能是比较鸡肋的，人民群众呼声说要支持显示歌词，支持之后显示得并不是特别完美，你们又不满意，这让厂商很为难啊。但是，我是不会用这个功能的，毕竟，听歌嘛，选好歌曲就直接放裤袋里了，你还拿着看？不累么？？？

五、特别之处

山灵M1和索尼A35各有支持者，说明他们也有各自不一样的地方。像我之前提到的，山灵M1在老烧眼里是一款实用好用的转盘，具体详见单衣总的文章，因为我下单山灵M1，其中也有单衣总安利的功劳。 

就是这个USB模式选择，在USB和DAC中进行切换，具体也可以参看这位同志的文章。 

 还有，就是山灵M1还具备高增益、低增益的模式切换，为适配不同的耳机，尽一份力。

相比，索尼A35可玩性更高，更像是给广大群众使用的多媒体工具。

而且谁能想到，索尼A35也是索尼生态圈的一部分，不信你看着遥控器设置。。。虽然我家里没有索尼的家电遥控器什么的。

然后是连接蓝牙设备更方便的NFC，想想索尼一直发售的蓝牙小音箱，就依靠NFC，就可以很轻松方便的进行连接。

因为我用我新入手的利维坦巨兽试过了（支持NFC链接），就这么轻轻一碰，立马就连接上，直接出声。当然，山灵M1也有蓝牙功能，也能这么做，只不过山灵，是支持自动连接的，只要你链接过这音箱，一旦你切换至蓝牙模式，就自动连接，根本不用碰，就是这么霸道。因为我亲测同时打开蓝牙，在我想用A35去连接的时候，山灵M1的蓝牙以及连接上。。。出声了。。。。。。。