尼康AF NIKKOR 180mm1：2.8长焦镜头使用总结(焦距|画质|解析力|机身)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《尼康D物语 篇二：#本站首晒# 摄影的路上你总要有一只180：AF NIKKOR 180mm1：2.8长焦镜头》的片段：

相比于其他可以提供180-200MM焦距与2.8光圈的镜头，AF180的身材十分小巧，对比同时代同样采用机身对焦技术的AF 80-200/2.8D-N，也就是大名鼎鼎的三代小钢炮，AF180给人的感觉要轻松很多，而当我们进行的拍摄活动是以200MM端为主的时候，AF180完全可以替代70-200焦距段的镜头。

皱纹漆两兄弟。

事实上，AF180是作为轻便长焦头定位的产品，那么自然还有更长焦距的产品选择，即Nikon 300mm f/4 AF长焦定焦镜，俗称340，画质优秀且相对便携，是很受推崇的长焦镜头解决方案。

顺带对比一下340，如图，是不是和180很像一对兄弟呢？事实上300MM和200MM的使用感受差异非常大，对比起来有一种视野骤然缩小的感觉；当然，340使用起来也是很有意思的，我也不会放过。

不过我选择的并不是上面这一只AF340，无他只因为后来的340D拥有更近的对焦距离，微距性能较强，偶尔可以客串一下虫虫镜。

不过340D已经是内置超声波马达的AFS镜头，体型稍微粗壮一些，皱纹漆也被金环代替，更像是现在新出的镜头，对比一下“便携”长焦与AF180的身材吧。（340的素质十分优秀，有机会也给大家晒一晒）

事实上，AF180搭配一只1.4X或者1.7X的增距镜，使用起来也可以一定程度地代替340，可以作为一种便携的方案；不过有一点比较尴尬，尼康原厂的增距镜无法支持机身自动对焦镜头，所以我搭配了一只肯高PRO300 1.4X增距镜，400元收得，素质还是可以接受的。

上机效果，请出我的御用模特FA同学，是不是十分协调呢？如果你是尼康DF的用户，真的值得推荐啊~

AF-NIKKOR 180mm/2.8定焦镜头的光学素质

事实上，对于镜头的光学素质如何界定一直存在着不小的争议：

一部分人属于数据流玩家，讲求MTF曲线，分辨率数值与锐度评估，通光效率百分比，畸变百分比等等，镜头首先要锐利，其次要有柔和的散景，至于其他色彩、氛围等问题都可以通过后期实现。

一部分属人于玄学流玩家，讲求照片给人的感觉，色彩是干涩还是油润，通透度如何，立体感，氛围感如何，镜头的性格特点，毒德大学等等。

我认为，我们作为非土豪的摄影爱好者亦或是精打细算的器材党，镜头的硬素质必然十分重要，我们不追逐理论上的完美，但至少也要达到个“优秀”的水平，而色彩、通透度、氛围感等等这些不好量化的东西，我觉得也不是后期可以代替的，色彩不是那么单纯的RGB数值可以掌控，立体感也不是后期可以得来，至于其他更玄的东西更是取决于按下快门的一瞬间，相机到底记录了些什么东西。所以衡量一个镜头，数据方面并不是唯一的追求，但是也必须达标才行，其他的东西，那就要看实拍的结果能不能打动自己，适合自己的才是最好的。

好了，那么我也简单做个对比评测，看看这个20多岁的老家伙身手如何。

1、解析力

作为对比器材，最理想当然是尼康本家的大竹炮（AFS 70-200/2.8G-VR2）或者小胖子(AFS 200/2.0G VR2)，不过很显然作为精打细算的器材党我是不会有这些装备的，所以只好用腾龙A-009（SP70-200/2.8 DI VC USD ）来对比了，相比我的三代小钢炮，A-009的素质更胜一筹。

拍摄场景

机身为D610，闪光灯为SB-900，使用脚架，使用LV模式拍摄避免跑焦，关闭防抖，分别用两只镜头的F2.8与F8拍摄，截取图中区域按实际像素显示进行对比。顺带一提，由于A-009焦距缩水问题，在接近最近对焦距离时，它的实际焦距还没有AF180长，事实上，大竹炮也存在这个问题。

首先是F2.8的表现

感叹一下技术的进步，A-009在全开状态下即拥有出色的表现，解析力足够满足2400万像素，色散控制也十分到位，完全不会出现紫边；网络有评价说A-009 200MM端全开比较软，不过我觉得这个锐利度已经足够满足我了。

AF180和其他胶片时期的镜头一样，全开会出现比较明显的紫边，并且少少有些老镜的柔光效果，这两种现象会影响镜头的锐利度表现，不过镜头本身的解析十分优秀，细节也十分细腻，我认为AF180的全开表现完全不输现代镜头。

F8的表现

F8光圈下两只镜头的反差与通透性都有一定上升，解析力提升不明显，这或许说明两只镜头在全开表现已经颇有水准，亦或是它们的表现需要更高的像素来表现。

两只镜头的素质表现在伯仲之间，A009的反差相对强一些，而AF180的细节感觉更好。

最后放一张AFS340D的表现，因为房间空间有限整体放大率高了一些，对比不太直观，不过我依然觉得340的成像水准小胜其他两只。

实拍样例

实拍图与局部放大，表现如何大家可以自己品评：

2、色散控制

采用比较容易出现紫边的金属来测试：

不得不说这是老镜头最大的短板，由于胶片与数字传感器的构造不同，胶片不会产生紫边，因此为胶片机设计的镜头在紫边控制方面都会比较薄弱，而重新设计的数码头，也主要在这方面有更好的修正。

F2.8光圈下，紫边还是很明显的。

收缩到F4，紫边得到了一定抑制，但还没有完全消失，F5.6才可以说基本看不到紫边。

3、散景效果

在现今的镜头设计行业当中，散景效果得到了越来越多的重视，为了获得牛奶般化开的效果，各大公司也都做出了努力，目前市场上的部分热门镜头，也因为绚丽的散景而被人称道，比如大名鼎鼎的尼康AFS 58mm/1.4。

另一方面，200-300MM的大光圈定焦镜头通常被称为“空气切割机”，个人理解就是锐利的焦点成像与柔和的散景产生了强烈的对比，也就是所谓刀锐奶化，加之长焦镜头带来的浅景深与空间压缩的感觉，使画面有一种主体被从整个画面中切割出来的感觉。

AF180是一枚以锐利见长的镜头，拥有小空切的绰号，那么它在这方面表现的如何，还是通过实拍来看一看。

选取背景比较杂乱的场景，实拍效果看来，AF180的散景效果表现的非常柔和自然，二向性的控制亦很完美，画面主体的锐度与细节也可以令人满意，是否能成为一台合格的空切割机我还不敢下定论，但足以成为一枚优秀的人像镜头了。

这一张是小钢炮拍摄的，二象性比较明显，可以对比一下。

AF180采用了9片光圈叶片，散景光斑呈近圆多边形，光斑干净，察觉不出杂质或者洋葱圈现象；大光圈会有一定的口径蚀，会产生一点点螺旋散景效果。

F2.8

F4

AF-NIKKOR 180mm/2.8定焦镜头的使用

面对一只180MM的定焦镜头，相信很多人会产生一个疑问，应该如何使用它呢？这个焦距，人像太长，打鸟太短，不上不下似乎是AF180最大的尴尬。

我认为，AF180最重要的价值是它的平易近人，这并不单纯是指它不足220五分之一的价格，它让人敢于带上它出门，敢于举起它拍照，它很低调，但它的画质没有妥协。毕竟我们不是每次出门都愿意带上1.5KG的大竹炮或者3KG的220；毕竟很多何场合举起大炮并不合适；毕竟尼康小小竹（70-200F4）那么贵...

长焦镜头在室内施展不开，始终是要带出门的，在我们需要看得更远的时候，AF180是一个亲切的解决方案。

现在越来越多的人，日常拍摄喜欢使用35MM镜头作为挂机镜，因为它们轻巧方便，没有侵略性，似乎做什么都不够专业却什么都能干，属于万金油产品；AF180似乎也有类似的特质，虽然用途较35MM镜头狭窄，但是同样适合轻松的外拍，拍拍人文、人像、动物等等，甚至和35MM镜头有点互补的意思。

我使用AF180也是用作一些轻松的生活拍摄，都是一些花花草草猫猫狗狗男男女女等等，基本都是直出无后期，色彩通透度立体感氛围感，每个人都有自己的答案咯。

花花-梅花

草草-好吧姑且算是草吧

猫猫-自己家的猫

狗狗-别人的狗

男男

女女-彪悍的自拍姐

娃娃-表情到位的熊孩子

除了最后一张熊孩子是用D90拍摄，其他基本都是使用D610，两台机身出片的感觉还是有一定的差别，相对而言，我觉得AF180在D90上的表现更有范儿一些。

两台机身的自动对焦都不是强项，对焦速度都比较慢，如果使用更强悍的机身比如D4之类，想来速度应该十分迅猛吧。

最近每天都在上班路上两点一线，打鸟就没机会尝试了，打一发月亮看看，配合1.4X，看看这望远能力能不能满足你呢？

总结

在《NIKKOR经典镜头评论中》，AF180获得了这样的评价“她的锐利达到35毫米镜头的极限。不重也不轻。在各个方面都能达到惊人的图像效果。肯定比尼康80-200f2.8优异，制造精美，全开光圈时成象仍然非常锐利。F4光圈能达到最佳效果，比f5.6也毫不逊色。”