口罩对比评测(兴研)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《七款高价防护口罩的拆解对比评测》的片段:

兴研655t

655t是兴研产品线里价格较高的一款,一般情况下都是四五百一盒,号称添加了驻极静电羊毛过滤层。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

拆开后发现四层结构里确实有一层羊毛,羊毛后面是静电滤纸,内层pp骨架用热压技术和静电滤棉融合在了一起,从技术上来讲,用了巧妙的办法降低了口罩的重量,提高了通透性。但是羊毛的质量如此的稀碎,和想象中的精密编织有差距,这玩意真能顶得上一层静电滤棉么?

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

2.LIFAair

七款高价防护口罩的拆解对比评测

LIFA这个口罩一开始给我的感觉是全仿重松,拆解后的感觉是做了一些不一样创新,但是创新的思路觉得会降低防护水平,再加上价格一点也不便宜,觉得性价比不高。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

LIFA的骨架做了创新,锯齿状的边缘据说是避免口罩内层滑动,实际上,就算没有重松也不会滑动啊。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

如图所示,LIFA把日系老师的双层静电滤棉减掉一层,加了一层薄薄的粗效滤棉,以达到各司其职的作用。但是实际效果上我表示怀疑。因为粗滤棉的孔洞稀疏,感官上大于表面无纺布,无纺布已经过滤了大颗粒,粗效滤棉感觉毫无作用,这能行么?

3.重松dd11v

传统日系昂贵口罩,行货高达48元一只。结构上也是传统4层,前后2层无纺布保护中间的2层静电滤棉,内有骨架,没什么特别需要说明的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

4.杜邦口罩

杜邦这个口罩感觉和LIFA家是一路货色,一批人做的,结构上也是用粗滤棉代替了一层静电滤棉。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

杜邦内层的pp网和口罩本体是分离的,没有采用类似热压的工艺,能起到什么作用也不明,但是杜邦口罩的尺码是所有口罩里最大的,佩戴感是所有口罩里最重的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

5.兴研究355t

355t的结构类似655t,表层无纺布,双层静电滤棉为内核,最里层静电滤棉上热压了pp骨架。从使用的感觉上和655没有区别,呼吸阻力也相似,都是最低的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

6.uvex3210

uvex口罩的结构是传统的,和3m霍尼韦尔之类的无太大区别,也没有重松dd02v之类的热压支撑条,使用的时候也会因为呼吸塌陷。但是拆开后发现用料倒是异常实在,居然用了4层静电滤棉。直到最后退役,最后两层滤棉依然是比较洁白的。4层滤棉这意味着巨大的容尘量,明显的工业用途作风。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

7.3m8577

3m8577算是3m较高端的产品线,一只售价30多元有余,结构上来讲双层静电滤棉中间夹了一层活性炭滤棉,以达到吸附异味的作用,实际使用上贴面部分不规则,密封性依然是个问题,密封良好的情况下可以隔绝大部分汽车尾气味道。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

最后追加一个拆解,同事正好准备废弃一个3m9501口罩,让她帮忙剪开拍了照。结构很典型,单层静电滤棉,内外覆盖无纺布,没什么好说的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

结语:在我心目中理想的n95防护口罩应该至少有两层静电滤棉打底,有反折边结构强化密闭。呼吸阀因使用场合而定,医用的肯定不能要。值得一提的一点是,非医用n95口罩的核心和医用口罩的核心是一致的,都是静电滤棉,区别在于表层防水医用的更好。作为不需要近距离接触大量发热患者的普通民众,n95防护力应该是足够的。

最后,在这个让人抑郁的春天,祝大家好运!

未经授权,不得转载
查看该摘要的原文,请点击《七款高价防护口罩的拆...》

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索