索尼 Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA全幅镜头使用总结(紫边|定焦|焦距|拍摄)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《我为何将SONY 索尼 Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA镜头作为索尼FE卡口系统无反/微单‘狗套’以外的第二颗镜头，及使用体验》的片段：

在配送站随手一拍，惊了！我其实没见过什么世面，嗯，感觉好棒！好棒的！

回来的路上一路瞎拍，在a7上，afs的性能和狗头差不多，不过afc模式感觉还没狗套好。大概有两个原因，其一是机器性能不够用；其二是定焦的故有限制。

紫边感人，一般情况下缩到F2.8会好一点，但我得缩到F4才能接受，这个结论这和网上的晒单及评论基本相似。全开的锐度没想象中那么高，不过缩三分之一挡就有很大提升，我能接受的光圈在F2至F11之间，F1.8和应急用还可以，F11则是小光圈的极限，不能再低了。颜色这东西我也说不清楚，个人感觉这还是和传感器关系更大。反正拍人还是不行，蜡黄色怎么都没办法，只能白平衡偏移。

在使用定焦后才发现快速选焦点的必要性。对变焦镜头而言，有时候可以通过简单走位+变焦+调整姿势+慢选对焦点完成，定焦构图限制大很多，后退比前进的限制更大。前进无非就是硬怼，胆子大点就好，后退更容易出现“退无可退”的情况。这时候就要“断舍离”了。变焦是贪婪的摄入一切可以摄入的东西；定焦则是要想办法将所有适合放在取景框中的瞬间尽量囊括其中。既需要和以前一样“左顾右盼”，又需要保证抓住瞬间。总的来说，你不可能抓住一切，扫街中总会因为焦段的原因留下很多遗憾。接受它们，是我现在需要克服掉的一道心坎。以下为拿到镜头当天的随拍。

使用M档拍摄，对我而言又是一项全新的挑战。既然打算用来拍人像，那就就必须得想办法约人出来。想来想去，似乎能叫出来的就一两个合适的。先尝试叫一个吧。我们俩平时聊天不算多。我以“开光”和“熟悉镜头”为名义单独约了她。3月25日约出来的时候，才知道她前几天刚有男友。要是早知道这点，打死不会单约她……（估计没啥人会看我这个晒单，而且她男友似乎不用相机拍照的样子……）

55mm拍全身比我想象的要难一些，看来广角还是很有必要的。拿着第一次的成果，约了她的室友。这次就有经验多了。文章开头的那张照片让我意识到，光线永远是拍照的第一要义。好镜头不意味着就可以为所欲为，还是要按照光线基本法办事！

总的来说，第二次还是比第一次有经验了很多，看来拍啥都讲究个熟能生巧。不过之后就没有再成功约到妹子了（我这个水平大概只能出钱找妹子拍吧……）

下面是各种乱七八糟的照片。虽然不愿承认，但这颗镜头的色彩确实比狗套好太多。对比RAW的时候可以明显看出差别，而且这个不是简单的饱和度问题。下图有一个场景，如果使用狗套拍，基本就成一片灰了（前一辆车刚刚通过，扬起了大量尘土）

在北锣鼓巷扫街的时候专门拐到了据说要关掉实体店的springcameras。被55mm弄得太惨，想着里面如果有个28mm或35mm老镜头，价格不过800就当即买走。结果……店里正好一个都没有……

总结

习惯是一个过程，这半个月坚持挂这一个镜头。稍稍有点适应了，和预想的一样，定焦确实是种“断舍离”。不得不承认这颗镜头好，特别是色彩。在网上看到一个人这么说色彩（大概是这么个意思）：“色彩不是玄学，而切实是镜头实力的一部分。以饱和度为例，数码时代可以通过增加饱和度来解决色彩的问题。色彩不好的镜头通过增加饱和度获得的颜色，就是不好看；色彩好的镜头，即使拍出来的颜色比较清淡（镜头本身的特点），但增加饱和度后，颜色肯定比色彩不好的镜头好很多。这是因为，色彩不好的镜头实际上是因素质的不足‘丢失’了颜色。”现在我有点认同这句话了。只可惜目前我还看不到针对色彩好坏的“科学”解释，毕竟另一大“玄学”——所谓的焦外质量，已经有一种“科学”的解释了——好焦外镜头的MTF（空间频率）横纵轴通常更为重合，而焦外不好的镜头则趋于分离。期待能看到一篇关于色彩的“科学”解释文章。

5000块钱值不值？如果相机之间可以横向比较，我可以肯定的说：不值。特别是和尼康的50mm1.8G比较。基本相似的性能，尼康只要1500就能拿下；佳能700块的小痰盂，绝对是物有所值；更何况还有永诺这样的第三方厂商可以选择。但是，相机这个东西，一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货。考虑到索尼的FE50还没有便宜一倍的佳能小痰盂好，而且对焦慢到发指……这么看，FE55确实又是个性价比不错的镜头。在我看来，FE55和FE35都算“贵族头”。只不过35mm实在是太贵族，导致FE55显得没那么奢侈罢了。

索尼的E口镜头的一致性很不好，一些型号基本成了“抽奖”。比如24-70mm F2.8，35mm F1.4等等，网上对此的吐槽已经非常多了。有趣的是，网上鲜见有关FE55一致性的吐槽。我以前也没用过好镜头，也不会鉴别自己的这颗FE55是否有问题。只能说现在看着还不错，不过看不出分辨率比28 70好多少罢了。可能需要高像素机器区分更大的差距。

关于未来的镜头计划，目前看有两个，一个是FE28，一个是70-200 F4。FE85确实是拍人利器，但它除人像外用到的机会并不多，而长焦就不一样了。而且，长焦在活动和会议拍摄上的优势是巨大的，工作以后还能有很多使用机会。至于FE28，很可能会以腾龙即将登场的新镜头替代之，到时候看评测再决定。至于再之后的超广角，目前有三个想法：1、老蛙的移轴转接方案；2、FE28+超广角转接镜，缺点是没法上滤镜。3，老老实实地上16 35 F4。计划永远赶不上变化，没准那时候副厂镜头已经能做全了呢。