网红加热便当盒(价格|外观)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《两款网红加热便当盒——东菱、适盒哪家强?》的片段：

       一、价格

       因为急着用，我并没有等到最低价入手，适盒买的标准款298元，东菱也是标准款199元，适盒贵了近100元，到底这100元值不值，且看下面的对比。

ps:手机拍照，水平有限，凑合看看吧

        二、外观

        东菱的外形是长椭圆形，适盒则是长方形，四角做得比较圆滑。

         两款的长宽高差不多，从材质上看东菱的塑料感更强，适盒带点磨砂质感，显得高档点。

        拿到手上掂了下，适盒要感觉重一点，取了盖子之后称了下，适盒要比东菱重40g左右，盖子重量没有称，但是明显感觉也是适盒要重，对于饭盒这种考虑便携性的东西来说，东菱在这点上要略胜一筹。

        东菱的上盖有两个散热孔，适盒是一个，东菱侧边各有一条固定的按扣，适盒的前面有凸起的装饰。实际使用时，两款装满水翻转都是不漏水的，而且盖子盖的非常紧，要将散热孔打开，用力掰才能打开，所以东菱由于没有可用力的位置，打开很费劲（我是直接撬开的），适盒拿住前盖子上的方块，打开就要容易多了。

        三、内部结构

        两款标称容量都是800ml，从视觉效果来看，东菱内胆显得小，但是更深一些。将内胆装满水称量，东菱容量要多50ml，两款内胆实际均未达到标称的容量，厂家将盖子那点容量算进去了，适盒的盖子略深，装食物的时候可以满出来一点也是可以的。

        东菱的内胆是略带磨砂质感，适盒则是比较光滑的，两款都是号称是陶瓷涂层，而且适盒说是铸铝材质加陶瓷涂层，应该加热比较快。

        两款都提供了一个小蔬果盒，一个隔板，这里明显可以看出问题来了，东菱的蔬果盒和隔板都是无法推到最边缘的，适盒由于是近似长方形，蔬果盒和隔板都能到边。

        东菱的蔬果盒要略大于适盒的，这个我比较喜欢。

        四、加热功能

        根据说明书，两款饭盒都说是加热最多是到70度，之后维持这个温度。

        我将600ml常温水分别装入两个饭盒中，同时打开电源测试。室温大概是27度，实际加热了70分钟，东菱的显示已经加热完成，而适盒七盏灯亮了五盏，并未加热完成，我等不及就全部打开来测温。

        东菱显示是加热完成，实际温度只有61度，而适盒显示未加热完成，实际温度却到了70度，我中途摸了下电源适配器，两个电源都发热比较高，适盒的感觉更烫手些。

        测完温之后我将盖子盖上，取下电源，测试饭盒本身的保温效果。两小时后，两款饭盒里的水温都降到四十多度，东菱的降了20度，适盒降了36度，估计是跟内胆材质有关，适盒的内胆是铸铝的，东菱据说是耐高温塑料。

五、总结

        东菱的优缺点:

        优点:本体质量较轻，便于携带，内胆容量大，保温效果稍好。

        缺点:加热速度慢，上盖不方便打开，蔬果盒和隔板的设计有缺陷。

        适盒的优缺点:

        优点:外观大气，内部结构设计合理，加热速度比东菱快。

        缺点:机身重量大，蔬果盒太小，保温效果差，价格贵。

         这种无水加热的饭盒的通病还是加热速度慢，除了加热，并不具备水蒸饭盒的煮蒸功能，以后要定个十一点的闹钟，提醒自己热饭。容量小也是个问题，女生可能差不多，男生估计就要吃不饱了。还有就是电源适配器有点大，除非放在办公室，否则带来带去又是麻烦。

        今天没有用装饭菜来实际测试，我还是有点担心带的吃不饱，所以又买了另一个网红的月兔饭盒和象印500ml焖烧罐备用，月兔饭盒不能加热，但是可以带凉拌菜和水果之类的，焖烧罐则是带汤粥之类的。

        对了，适盒配了一张同色系的风吕敷，打包还是蛮好看的，我还买了sillymann的便携筷子和勺子，可惜有点大，早知道就买儿童的套装了。