BOSE QuietComfort 35(QC35) 耳机开箱展示(包装|附件|线缆|头梁|便携包)
-
摘要来自:
-
摘要来自:Flyzico
-
摘要来自:2019-01-28
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《BOSE QC35 蓝牙降噪耳机 简单开箱 及与Parrot Zik 2.0 对比测评》的片段:
QC35的包装盒采用白色抽屉式设计,正面是硕大的QC35侧面特写,整体感觉不过不失
Zik 2.0的包装则采用白色底盒+透明上盖的方式,里面的耳机可以一览无余,整体设计也更现代一些
QC35的包装盒打开后里面是一个精致的EVA便携包,这绝对是个加分项
Zik 2.0就只提供了一个布袋用来装耳机,虽然布袋挺厚,虽然内侧是绒面,但还是会被EVA软包秒
打开QC35的便携包
QC35的附件有航空适配器、耳机线和MicroUSB充电线,两条线缆实在很普通
Zik 2.0附带的线缆看着就精致多了,采用金属材料,外面还有编织补强
两款耳机来个合影,虽然都是黑色,但设计风格截然不同,QC35采用金属+塑料+玻璃纤维增强尼龙打造,干净利落;Zik2.0采用银色不锈钢+黑色仿皮材料,感觉更贵气一些
翻过来看看,QC35的包圈海绵更软,戴上更舒适一些;但Zik 2.0的佩戴舒适性也不差,那个像E字母的是感应器,Zik 2.0可以自动检测耳机是否佩戴,如果摘下耳机,播放的音乐会自动停止,重新佩戴后会继续播放,按理说这是个很好的功能,但对苹果家设备来说反而很麻烦,因为他只支持itunes播放,如果用第三方播放器播放音乐,摘下耳机音乐会暂停,重新戴上后会开启itunes播放,而不是继续之前的播放器播放
头梁对比,QC35头梁内侧采用Alcantara材料,这种材料据说很牛叉,实际触感就是翻毛皮的感觉,确实很舒适;Zik2.0的头梁没有什么特别的设计,佩戴舒适性一般。另外值得一提的是Zik2.0的头梁长度不足,在下需要拉到最长才能合适,我的头好像也没有特别大啊! QC35就没有这个问题,在佩戴舒适性方面,QC35明显领先Zik2.0
给牛叉的Alcantara材料来个特写 ,虽然这种材料触感很好,可我觉得好像大家都有长(读zhang)头发,触感再好也接触不到皮肤,除非把耳机挂脖子上扮酷的时候!
耳机侧面,我更喜欢QC35的设计,更低调一些,哥是个低调的人
QC35细节,侧面的金属拉丝logo是不是有些太醒目了?QC35的电源与音量调节开关采用传统设计,调节音量时直接改变系统音量,续航时间,QC35为20小时,我觉得够用了;Zik 2.0的续航时间只有8个小时,真心不够啊!
Zik2.0只有一个电源开关,他采用触摸控制,点一下右侧耳机侧面是暂停,再点一下播放,上划下划调节音量,前划后划是前进后退,听起来很高大上的样子,实际操作也挺酷,但其实不好用,经常误判点击和划动,而且用划动调节音量很难做到精确控制,我个人还是更喜欢QC35的传统按键控制方式
QC35的便携盒内侧有个标签,图示耳机折叠方式,这是个很贴心的小细节