空气堡 pm2.5 emo 检测仪使用总结(携带|模式)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《AIRBURG 空气堡 pm2.5检测仪 emo 开箱评测》的片段：

由于这个检测仪没有任何显示屏，必须靠蓝牙连接手机，然后从手机APP上读取数据。因此必须首先安装软件。软件有IOS和Android版，下面均以IOS版为例。

手机扫描说明书上的二维码下载APP，跳转到官方主页，选择IOS下载自动进入APP  STORE，下载完成后手机屏幕上多一个emo图标。
 

第一次运行APP会自动搜索EMO盒子并连接，同时问是否允许使用地理位置。连接上后会有一段预热的过程，这个时间的读数不算数。

 稳定后的界面是这样
 

非常简洁。中间位置一个读数、一个背景颜色表示当前空气质量，最上面有说明、截屏和分享按钮，下面有当前检测仪的电池电量显示。
向右滑动手指可以进入另一个连续监测的页面。点击“开始”可以让检测仪不断工作，每10分钟记录一次数据，最多记录12小时。
 

三、评测

1、 外观

emo说明书指出其尺寸为5CM*5CM*8CM。为直观感受，旁边放上两个乐高得宝小人对比一下。
 

横截面刚好放下四个一元硬币。
 

再跟家里服役两年的Dylos 1100 Pro来个合影
 

总体而言，EMO检测仪体积确实比较小，完全没有外置多余的线和显示屏，要想看数据全靠蓝牙接手机。据说明，EMO检测仪内含一个650mah的充电电池，可待机30天，连续工作12小时。根据实测，所谓“连续工作”应该指的是手机一直蓝牙连着且始终处于前台并不黑屏---苹果手机APP一旦黑屏立刻蓝牙会中断。

如果处于“连续监测”状态，即使检测仪不再连着手机，检测仪仍然会继续每十分钟记录一次数据，直到下次手机蓝牙连接上后再发给手机。而这种“连续监测”状态感觉能否工作30天不好说，连续工作7天看起来问题不大。
总结：EMO设计有取巧之处，但确实小巧、易携带、使用方便。

2、数据准确性

当然，身为PM2.5检测仪，准确度是我们最关心的。毕竟中看不中用的样子货再好看也没人要买。为了测试，特地开启emo的连续监测模式，同时关闭门窗，打开空气净化器，同时拍摄EMO手机APP和Dylos两者的读数进行对比。
先给几张对比图。
 

详细数据参见下面的表格

把两个放到一张图上看看
 

再看看这段时间的EMO连续监测结果
 

再看看这段时间外面实际的PM2.5发布站的监测值
 

从上面的数据基本可以做出如下结论：
结论1：总体看EMO趋势与Dylos一致，精度略差。EMO显示值基本上就是Dylos显示值除以100；
结论2：EMO对空气质量有美化的趋势。外界空气AQI显示已经达到170，达到红色“不健康”级别，EMO的颜色只是黄色“轻度污染”。不知是不是国内标准和国际标准的区别导致。对比一下Dylos后面提示3000以上即为“Very Poor”。
总结：EMO用来看数据的趋势是可以的，但可以忽略其背景颜色表示及空气质量表示。大体精确度也说得过去。

3、其他
根据Dylos的使用经验，在中国的PM2.5检测仪用一年多以后要清理一次风道。因为激光检测的原理要求有进风出风，考虑到中国的空气状态，使用久了以后风道中会出现絮状物（参考组装电脑使用久了以后机箱风扇和CPU风扇的状态）。这时如不及时清理，读数会飘到天上去。现在对比一下EMO和Dylos的风道设计。 

可以看出，Dylos的进风、出风量远大于emo。因此，emo运行状态更安静，不像Dylos有电扇声。但唯一一点遗憾的是，似乎emo的一体化设计使得风道清理几乎不可能，而Dylos可以方便的拆开后面的4颗螺丝钉，然后进行清理。这意味着emo很可能只是一个一次性的产品。

四、最终总结

总的来看，emo PM2.5检测仪小巧、易携带、使用方便，需要配合手机使用。测量精度略差，但也能反应出空气质量变化的趋势，运行起来安静，一次充电可持续使用足够久，“连续监测”模式对掌握空气质量的变化也很方便。主要缺点么，一是其显示的空气质量标准过低，建议使用时只看读数，然后自己换算；二是似乎无法清理风道，长期使用后可能逐渐无法正常工作。不过考虑到EMO价格仅为Dylos的十分之一，而且Dylos原变压器还有110V电压问题，因此对关心空气质量的各位还是相当推荐EMO空气检测仪---最多几年后不能用了再买一个就是。