Anker PowerPort Atom PD 4移动电源使用总结(重量|输出口|功率|供电)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《快充届的灭霸选手——Anker PowerPort Atom PD 4》的片段:


        首先来对比下与其他产品的体积。可以看到PD 4体积毫无疑问是最大的,而且其实它也确实有一点重:383g,这也是硬件方面的限制,毕竟有着四个输出口以及100W的总功率。而且如果是用来做桌面充,这个重量也就是可接受的。


从左到右依次为倍思1A1C、apple 18W、thinkplus 65W、AnkerPD 4、机基地87W各款产品的


 


        与小米45W移动电源的体积对比。


        厚度展示。


        简单用POWER-Z测试了一下输出口的协议。A口只支持苹果5V/2.4A,我觉得这也和产品定位有关——这里多说几句,Anker本身和苹果走的也是比较近,之前有款产品还入驻了Apple Store,也许PD 4以及其他Anker产品其实根本就没有打算去迎合那些安卓设备,给A口QC协议,FCP、SCP或者AFC协议,变得多么万能。仅仅是需要A口做一些苹果配件的供电工作,例如AppleWatch,例如airpods。其实之前我也是多次因为A口协议的缺失而没有选择Anker的产品,不过现在反而也觉得这样做好像有那么一丝道理了。



        C口的上表测试结果。可以看到最高支持20V5A的100W功率。





        因为MBP目前没在手边,所以简单拿iPadPro做了下测试。可以看到轻松达到35W。时间原因并没有做完整的曲线绘制,以后有机会的话再来更新。



        另外我还试了一下另外一种比较好玩的充电方式。



        接入slicecharge三合一充电板,就可以做到一个C口给三个小功率设备供电了,并且只需要分走30W的功率。这样你还有一个70W功率的C口可以去给笔电供电,或者A口可以再接入一些小功率设备。而且无线充的美好,只有体验了才知道。



        因为AppleWatch和airpods的电量都比较充足,所以并没有满功率供电。可以看到此时无线充电板功率为10W。



    使用体验

        其实这种多输出口桌面充产品,想实现的的基本都是“ALL IN ONE”的功能。在我这段时间的体验中,感觉PD 4的表现还是很让我满意的。



        由于经常出差,每次出门的时候带的一堆充电器是我最头疼的事情。后来尝试了几款多口充,不是功率不满意,就是体积和做工让人难以接受,尤其是酒店那些松松垮垮的墙插,根本承受不住体积硕大的多口充。但是PD 4作为一款桌面充,用AC线化解了这个问题。



        携带上我也很满意,宽度基本与slicecharge相同,一个手拿包就可以连同几根数据线还有Applepencil一起带走。



        而且多口智能调整功率也让我在某些时候的工作效率更高了。基本不会再有用60W的输出口来给MBP供电,而iPad Pro只能在一边用18W的功率缓慢回血的尴尬情境了。同时100W的最高功率也很残暴:目前市面上的PD快充能到60W就已经不错了,而这对MBP这个级别的笔电来说是远远不够的。



    总结

        实际上,这款桌面充的对标产品完全不是那些百元PD快充。它是全能的,并且配置是远超其他产品的。可以说他能做到Apple产品的一切需求。性能之外,他又是极具设计感的。你可以在出差的时候选择把他带在身边,也可以靠它来拯救你办公室、寝室那杂乱不堪的插排。当你环视一下自己身边的电子设备正在遭受的充电困境,你会发现自己远比你想象的需要它。




查看该摘要的原文,请点击《快充届的灭霸选手——...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索