索尼 E 50mm F/1.8 OSS (SEL 50 F1.8) 微单定焦镜头外观展示(遮光罩|对焦环|卡口)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《索尼 E50mm F1.8 定焦镜头：套头之外，微单进阶》的片段：

E50 F1.8的包装比较小巧，橙色的纸盒在SONY α6000 中已经感受过，特点是很高的空间利用率。不过这款镜头包装的保护措施做得很一般。

▼支持光学防抖，赠送遮光罩，Φ49mm。

▼黑色镜头，中国产，生产日期为2017年10月，可以说比较新。网上有说以前的批次有新品进灰的问题，我这枚没有遇到过。

▼主配件一览，当然我很高兴有原装遮光罩赠送，虽然不是很酷，但支持反装的它可以外出外来很大的便利。

一般的辣鸡滤镜我用过，后来直接扔了，滤镜起到保护镜头的左右就要考遮光罩来弥补。

▼三张纸片分别是保修卡、安装说明和注意事项。

顺便还在使用说明书里推销自家的E30mm F3.5Macro微距镜头，以及Sonnar T * E24mm F1.8ZA，不过我的E卡口之路估计就到这里了，下次要更新也会换A7R2，到时候就得考虑FE卡口的镜头，不会走一小步。

因为E卡口的牛头我觉得未来可能贬值得很快。

 索尼 E30mm F3.5M 微距镜头：

  索尼 E24mm F1.8 ZA蔡司

 ▼曾经用过副厂的镜头盖，真的不如原厂的盖子顺滑。

也许会有人说这么一点细小的手感区别没必要去较真，单位想镜头盖本身就是机械部件，好与不好，设计优劣是很直观的，在我的手里也许仅仅是捏着手感不好，但真实的差距可以体现在防尘等要素中。

▼遮光罩的质感在镜头下表现得相当不错，不知道耐不耐刮。

有SONY的标识我还是比较满意的。

▼我对SONY其实也没有特别偏爱，我也不知道为什么会选择尝试索尼家的产品，大学时同学组队去厦门，我就推荐了黑卡1，目前也有五个年头了。并不是非索尼不可，而是这个品牌的在很多领域都是一个“实在不会挑就买索尼吧”的感觉。

没用过佳能，没用过尼康，但是我用过WALKMAN、用过MDR 1000X、用过索尼手机啊 所以在选择单电的时候也是奔着眼熟去的。

至于索尼的镜头群，不好意思买的时候根本没想过会继续升级。买个套机买谁不是买？

对了，这支镜头的价格是佳能小痰盂的两倍。坑啊。

▼遮光罩可以反装，方便收纳进相机包里。当然，反装后顺便把镜头盖塞进去。

▼焦距50mm，等效焦距75mm，主要用来拍一些小件的数码产品，所以吃得开75mm。

这里还是得感谢α6000，16-50焦段里，经过大量的实践，我最终在E35 F1.8  和适马S30 F1.4中选择了E50 F1.8，没别的理由，最符合我的需求而已。

▼光打到镜头的黑漆上有色散，质感比较强。

▼镜头尾盖是统一的索尼APS-C标准，索尼比较抠的地方在于套机里竟然不送镜头的尾盖。

▼对焦环阻尼感不强，仔细听还是有摩擦声的，毕竟不是电影头。阻尼比套头的对焦环要大很多，相对应的对焦也更准，可以调节到更精细的位置。

▼镜片有五组7片，最大直径和长度均为62mm，如果不带遮光罩的话，同样是一枚很小巧的镜头

▼OSS防抖功能非常使用吗，但是机身不支持防抖，所以我并不寄希望于自己练成铁手，主要的拍摄都在室内，而且我比较懒，基本都用三脚架，手持拍摄的情况百中无一，自认是奇葩。

▼镀膜的颜色是柠檬黄

▼镜头卡口：

虽然不少人吐槽α6000和A7的机身用塑料卡口，我是不觉得有什么影响，因为：我不上大炮啊 

▼理论上可以用镜头上金属触点的刮痕来判断新旧，我自己看过，没有什么问题。

▼怀念一下我的α6000套机，这个套头教会我很多东西，我也不打算出，单靠E50 F1.8很多东西都没法拍。需要16-50的广角端来补充。等下次连机身一起升级好了。

之前开某篇相机的原创里看到作者写的一句话：“不要用器材的大小来判断一个人的专业程度。”

虽然我很不专业，但是我很受用啊 

下边都是用手机拍的：

▼收拢的套头比E50 F1.8挨了一截，当然这里也谢谢这枚镜头，（我不会叫它狗变之类的词，它也是我的老师），帮我实现了很多脑海里的想法。这些想法是靠手机无法完成的。

回想起两年前在ZOL看到的文章：手机拍照可以取代单反/微单 吗？

现在想来我只想笑。 醒醒吧，啊刁。

▼不带镜头罩的样子，实话实说有点玩具的感觉。

▼戴上镜头罩之后，气场无形之中大了很多。

据说有外景小妹妹专门对着D90的法师笑，无视一旁的A7R2小哥，只能说妹子眼中的男主光环和“器大”“器小”呈正相关。

一寸长，一寸强，B力取决于你器材的大小，诚不欺我。

▼黑漆漆的小炮管 

▼镜头盖反装后，和变焦后的16-50也差不多

样张：由于我仅仅是在小棚里拍拍静物（所以高感/防抖 都不是我要考虑的），主要还是以这方面为主。

这里也只分享背景虚化的能力，主要给新手，老鸟跳过这一段。

对焦的是杯子中心的鹰。焦距统一为50mm（定焦）

展示不同光圈下，背后书本字符的模糊程度。反应背景虚化能力。

F13小光圈下，背景还是比较清晰的。

F6.3的焦距，套头最大光圈也就是F5.6（在50mm焦段下），比这个大一档，不过效果不会差距太多。背后的字符还是可以辨认的。

光圈到了F2.5左边的字母已经很模糊，部分需要靠猜，右侧的RO还可以辨认。

F1.8 最大光圈，虚化效果进一步加强。不过杯身的边缘也出现了虚化，这对于拍物来说并不合适，所以并非在任何时候光圈越大越好。如果让我选一个最满意的，应该是在F3.2左右，水杯的轮廓的会清晰显现，这时候把背景后移依旧可以得到不错的虚化效果。

至于锐度的问题，这里拿16 50的50mm端进行对比：

下图是已经经过一次裁切后的拼图，左侧为50MM F1.8  右侧为套头50mm段。

中心继续放大100%

50mm F1.8

16 50套头：