AMD APU系列 A10-7860K 四核 R7核显 CPU处理器使用体验(分辨率|功耗|频率)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《功耗更小 性能更强:AMD APU系列 A10-7860K 四核 R7核显 新品开箱测》的片段:

底部封的还是不彻底,无损抽出大法依然奏效

全家福

可惜不是Wraith

此次原装散热器即使用2热管全新散热器,虽然不如AMD羿龙955那4热管那样豪华,压制TDP仅为65W的7860K还是绰绰有余了。

酷冷至尊代工

处理器正面

德国合成,马来西亚制造

处理器背面

三年质保保证使用寿命,3年后差不多也可以考虑换下一块处理器


四、安装:

仅仅更换处理器并不需要大动干戈

摘下旧处理器的散热器将底下的处理器换一块就完成了。走线完美情况下连线材也无需重新整理

安装完新处理器基本可以和这块老显卡说再见了

A8-6600K的原装散热器只能说勉强够用,看着它满转也没发出多少噪音的份上就没换掉它。

新款散热器体积要比老款大上不少,高度变化不大,如果老机箱比较紧凑也依然可以使用。

新心

五、测试:

测试对比为A10-7860K与A8-6600K

这场不对称的测试只是希望对想要对自己现有平台升级的朋友有点参考。

测试电脑配置:

测试均在显示器2K分辨率、处理器未手动超频条件下进行,模拟一般用户使用。

Fritz Chess:

Fritz Chess是一款CPU运算能力测试软件,对CPU处理能力的理论值比较有指导意义。

在运算能力测试中A8-6600K得益于默认频率较高,在测试中居然领先A10-7860K有1.6%。

不过这1.6%的默认频率计算能力领先是要以功耗为代价,请参考第六部分功耗测试

3D MARK:

 新版3DMARK使用多个场景对CPU、GPU综合性能评测。其测试结果也被各大评测网站采用

ICE STORM针对平板与超极本等低性能电脑的测试。在此次测试中两款处理器性能基本相当,在这个级别并不能体现出两款处理器的计算以及图形计算能力。

Sky Diver对配备主流显卡、移动GPU等无法再Fire Strike中达到两位数帧率的显卡进行系统测试。

项目中两款处理器拉开了差距。A10-7860K得分整整是A8-6600K的1.7倍之多,差距不是一点半点。

Cloud Gate适用于不支持DirectX11的显卡测试,本次加入的老显卡GTX260就是其中一员。

在测试中A10最后得分介于A8-6600K+集显与A8-6600k+独显GTX260之间,看来以A10-7860K的集显性能虽然还比不上老型号独立显卡,却已经可以与新入门级独显一战了。AMD将入门级性能显卡集成到APU中,对自家入门级显卡也是一大打击。如果购买此款APU,那么入门级显卡的意义也就只剩下与APU交火了。

Fire Strike场景一般用于测试高性能电脑硬件。在此场景中A10-7860得分1330,为A8-6600K的163%性能。

鲁大师:

在众多的测试软件中鲁大师以方便多样的功能集成深受部分电脑用户喜爱。它的测试分数也被用作对比,毕竟不是每个人都会话几小时装个3D Mark进行测试,但是装个几十MB的鲁大师却很方便。

鲁大师得分与之前3D mark测试所得结果基本一致。


六、功耗:

抛开功耗谈性能都是耍流氓。假若以上面最后得到的性能结果最后还要以A10-7860K以更大的功耗作为代价,那确实没有什么可比性,毕竟A10无论定位还是售价都要比A8高。而实际情况呢?

图片上方为A8-6600K功耗,待机功耗为77.74W上下浮动,CPU/GPU满载功耗为127.56W上下浮动。

下方2张为A10-7860K功耗,待机仅为47.09W浮动,CPU/GPU满载功耗为99.36W浮动。

得益于28nm制程工艺以及较低的默认频率,在满载与空载时功耗均远小于A8-6600K。

普通浏览网页功耗约70W左右,游戏时功耗约为90W。(游戏时CPU未必满载)


对比升级之前A8-6600K与GTX260的功耗……


七:散热器

A10-7860K将原配的散热器升级为双热管版本,但是很可惜并不是Wraith。那么它的散热性能如何?

测试中使用系统稳定性测试将CPU与GPU满载,室温约为13度,拷机20分钟后记录最终温度。(可怜的电能耗做无用功)

A10-7870K配自带散热器

A10-7870K+原配散热器,从拷机3分钟开始CPU温度就稳定在26度左右。看来原配散热器已经完全可以满足未超频下7870K的散热要求。

A8-6600K配自带散热器

作为对比也测试了A8-6600K与A8-6600K原配散热器搭配的散热性能。在整个测试中温度都是不断攀升直到CPU开始降频保护。 真是……这才室温13度啊……

A8-6600K配A10-7860K自带散热器

那么到底是散热器更给力了还是处理器TDP功耗降低的原因才让温度控制在合理范围?将散热器换成7860K的新款散热器之后继续拷机,温度就被控制在了42度。看来拷机温度能控制在26度不仅有散热器的原因,还有7860K自身功耗控制的贡献。

八:总结

从与A8-6600K的对比不难看出A10-7860K这款新处理器的GPU在性能、功耗之间的平衡与提升。只是由于默认频率的降低,CPU性能并没有太大变化。但是较低的默认频率也给了超频更大的潜力

新款A10-7860K将功耗控制在65W TDP,无论是办公还是游戏,自带散热器已都已经能很好的控制处理器温度而不必额外花费购买散热器。

在体验了此款处理器几天之后觉得它内置的显卡性能完全可以拖载2K分辨率的屏幕,在繁重的办公作业以及网页多开中依然可以保持系统流畅。而之前的A8-6600K虽然也可以提供2K分辨率输出,但是只要网页开的多一点就明显可以感觉到掉帧。

基于以上的测试以及多日的体验,推荐给组建HTPC平台、微型主机的玩家使用。相信这款处理器的售价以及性能不会让你失望。

本次测试比较遗憾是没有更高频率的内存来支持A10-7860K的运算,A10-7860K最高支持DDR3-2133,在此频率内存支援下集显性能更佳

九:最后

如果手里有全品类券,券后价能更低

"
查看该摘要的原文,请点击《功耗更小 性能更强:...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索