惠普 LaserJet Pro M403d 黑白激光打印机使用总结(打印|速度|效果)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《#本站首晒#HP 惠普 LaserJet M403d 自动双面黑白激光打印机 上手体验（附第三方硒鼓使用对比）》的片段：

连好线，就是安装打印机驱动，安装驱动的时候楼主碰到了问题，试着用随机光盘上面的驱动还有官网上面下载的驱动都无法正常打印，能连接，文档无法载入到打印机上面，打了400才最终解决问题，驱动的兼容性问题，下载的驱动无法兼容Win10系统（也可能是win10的版本问题），客服给了通用版本的驱动才解决问题。

打印速度是真的快，图片以波老师的照片为例，从电脑开始传输到打印结束也就在十秒左右。

激光打印也不用要求什么画质了。

25页的文档正反两面打印完成用时也就50秒左右，够快。

三、送的硒鼓靠谱吗？兼容硒鼓值不值得买？

开头也说到销售打了包票说送的硒鼓能够达到原厂的效果。硒鼓的拆换也很方便，为了验证下店家的说法及增加点文章长度，楼主把送的硒鼓提前拆封了，做个简单对比。先看下包装情况，全彩的礼盒保装，正面当然是广告时间了，真品质，高质量，1997-2017，刚好就是中国经济腾飞的黄金20年，产品通过了多方认证，看着还不错。

搜了下京东，兼容28A的硒鼓型号上面都是228A，相比其它品牌的兼容硒鼓，扬帆的价格有点偏高。

一次性封条，保质期18个月，悲惨的我提前拆了，不知道多放几天，里面的碳粉会不会受潮，受潮的话废个硒鼓就有点不划算了。

盒子的两边有个简易的换硒鼓的安装说明。

防潮袋，两端用防震材料做了固定。

看下与原厂28A的产品对比（右手边为原厂28A，后面不在累述），兼容硒鼓的原因，主要尺寸上面肯定是跟原厂硒鼓是一样的，次要的一些地方，略为有点不一样，硒鼓外壳的材料上面原厂的会偏亮面一点，扬帆的偏亚光。从材料表面的情况看，扬帆用的应该是全新料（部分地方展现出不规则的放射状收缩纹，一般情况下只有新料达到一定比例才会形成这种现象）。

左侧端面扬帆在传动齿轮部分做了全包围的设计，感光鼓的盖板比原厂的要宽大点。

细节方面标识类的都比较齐全。

正面的外观相差有点大，目测应该是为了回避专利方面的问题，在外观及结构上面做了改动及优化吧。

右侧面，上半部分跟原厂的基本一致，下半部分做了重新设计。

另一个端面的情况，设计上面也有所不同。

感光鼓颜色上面有少许差异，感光鼓的转轴比原厂的要粗些。

看下两者的重量情况，实际结构上面的区别也会造成产品重量上面的差异，扬帆重出来的35克有可能是外壳材料造成的，当然也有可能是内部充粉量会比原装的多点，这个只能等两个硒鼓用完以后才有发言权了。

都到这一步了，是驴子是马都要拉出来溜溜了，拉掉扬帆228A的封条，装打印机上面看看安装情况，拆跟装的话基本与原厂的没有分别，内部卡位都能顺利卡到位，安装尺寸上面没有问题。

看下最终的打印效果对比。楼主用两支硒鼓各自打印了5#-28#的字体，都在默认状态下面，原厂28A打印出来的字体略为会浅一点，字迹方面两者肉眼已经很难分辨出高下，但是过深的黑位在小字体的时候有点吃亏，视觉上面字体看着会显的粗一点，两次打印做的拼接。

字体太小，颜色深浅估计看不太清楚，楼主用大家最熟悉的“值”，再次做了拼接，看的应该更直观一点，对于黑位的表现反而是228A来的更深邃一点。

最后楼主试在用湿巾用力擦了两种硒鼓打印出来的文档，在色牢度方面二者看不出什么分别，擦了都不会掉色，这一方面激光打印比喷墨的有先天优势。

四、写在最后

除了刷卡付钱那一刻有点肉疼，楼主对于这次购买的打印机及赠送的扬帆耐力硒鼓是满意的。打印机的速度、打印质量都达到预期效果。第三方的硒鼓在打印质量及兼容性上面也大大好于预期，几乎跟原厂没有什么差别，在黑位的表现明显还要好于原厂，唯一不确定的是这个硒鼓到底能打多少张？这个就只能等用完以后上再来向大家汇报了。

优点：

1、打印速度够快，打印文档的速度完全可以做到读秒了。

2、文字打印的效果跟印刷制品几乎没什么差别。

3、自动双面打印省时省力。

4、扬帆耐力的硒鼓与原厂在打印上面几乎没什么区别。

缺点：

1、打印机这块暂时还真没发现什么缺点。

2、扬帆耐力的这支硒鼓在价格上面比其它兼容硒鼓的价格略贵。