【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《AORUS CV27F显示器评测：1ms响应的战术曲面屏》的片段：

使用体验与产品总结

作为评测室的气人主播、伏地磨、天降正义召唤者、吃鸡与反向吃鸡第一人，我在显示器的体验中除了会首选《绝地求生》作为体验项目外，也会下意识地拿评测的显示器与自用的显示器作主观上的对比。我目前自用的显示器是一款尺寸为30英寸、21:9比例、分辨率为2560*1080、1800R曲面屏、8-bit VA面板、最高亮度300nit、144Hz刷新率且支持FreeSync的产品，规格上与这次体验的AORUS CV27F还算是比较接近的，后者的刷新率规格更高，曲率贴近人眼习惯，但比例是常规的16:9。

首先从实际的游戏体验来说，AORUS CV27F还是比较适合《绝地求生》这种大众化的电竞游戏的，首先其拥有165Hz刷新率，在高帧率的游戏环境中可以显示出更流畅的画面，虽然说可能比不上240Hz刷新率屏幕那种极端的顺滑，但是对于《绝地求生》这种要求相对较高的游戏来说却刚好合适，如果配合FreeSync或者G-Sync兼容的那自然会更加理想，对于非职业型的电竞游戏玩家来说是比较合适的。只是你说165Hz与144Hz有什么体验上的不同，恕我直言还真的区别不大，相比于60Hz到144Hz、144Hz到240Hz那种质的差异，刷新率144Hz与165Hz在我的体验中表现几乎是一致的。

21:9屏幕与16:9屏幕在《绝地求生》中的视角差距

不过与21:9比例的30英寸屏幕相比，AORUS CV27F的16:9比例27英寸屏幕看上去会略显窄一些，高度倒是接近的，虽然说这个与个人视觉习惯有比较大的关系，但16:9屏幕做成曲面屏的话，在视觉上确实会比21:9显得狭迫。实际上AORUS CV27F的曲面设计会更适合用在多联屏系统上，如果以单个屏幕来看的话，16:9比例的27英寸屏幕无论是曲面或者是平面设计都不会有太大的差异，曲面设计更适合比例被拉长或者尺寸超过30英寸的屏幕使用。

那么如果让我选，我是会选择现在自用的显示器，还是AORUS CV27F呢？这会是一个比较头疼的事情，自用的显示器有着21:9的比例优势，144Hz与165Hz刷新率的体验也是接近的，但AORUS CV27F对游戏画面的兼容性更强，毕竟并不是所有游戏都支持21:9的分辨率比例，但16:9则是一个常规选项，而且亮度表现上比前者也更好，最高接近400nit，还支持Display HDR，显然后者的适用范围会更广一些。因此从单纯的吃鸡玩家角度出发，我仍然会选择21:9的自用显示器，因为这个比例在《绝地求生》中存在视角优势，但是从游戏玩家的角度出发，我更倾向于AORUS CV27F显示器。

与让人感到惊艳的AORUS AD27QD、为电竞需求极端化的AORUS KD25F不同，AORUS CV27F在各方面的配置上都要更常规化一些，刷新率与响应时间维持在主流以上水准，无论是应用或者是电竞游戏都可以有不错的体验，而且还引入了曲面屏设计，更适合人眼的观看，而且2499元的价格比较容易让人接受，可以说是一款注重主流市场上的产品。

对于电竞或游戏领域的玩家来说，AORUS CV27F会是一个能提供较好体验而且价格适中的显示器选择，如果你有意组建多联屏系统的话，曲面设计的AORUS CV27F也会比其它平面设计的电竞屏幕更为合适。当然如果你有充足的预算，而且希望在色彩方面有更惊艳的体验，这个时候你可以选择更高级别的显示器产品。