红米K20Pro手机使用总结(拍照|性能|续航)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《红米K20Pro屏幕翻车其他满意：性能体验篇（附谷歌相机对比）》的片段：

一、拍照篇（附谷歌相机对比）

红米K20 Pro采用4800万像素索尼IMX586主镜头+800万像素长焦镜头（2倍光变）+1300万像素超广角镜头（124.8°），主流的全焦段方案。

借助6.39英寸全面屏和窄边框设计，红米K20 Pro在取景时有着一定的视野优势。只不过高屏占比有弊的一面，在双手握机时，左手手指有一定几率碰到屏幕造成误触。

1.日间样张

三个镜头中，主摄和超广角不管在实用性上还是成像质量上，都是比较给力的，124.8°超广角可容纳的视野很广，畸变控制还OK。而只有2倍光学变焦的焦段就有点鸡肋，放大不了多少，不过聊胜于无，总方便过在48MP分辨率下慢慢裁剪。

宏观部分：自动模式和48MP模式在原图大小时，除了肉眼观察的清晰度一致，前者的整体调光偏亮，高光的区域容易出现过曝，细节丢失，比如图里的天空部分。

微观部分：两者放大到相当的比例，像素全开IMX586 CMOS具备强大的细节还原能力，字体和纹理都有着更高的可辨析度，有不错的可利用性。

2.夜间样张

夜景部分，我选取了原生相机和谷歌相机进行了对比，大家顺便也感受一下：

另附一个K20 Pro谷歌相机的XDA开发者论坛下载链接，有需要的童鞋请自取，版本为GCam 6.2.030：

宏观部分：在光线充裕的夜间户外，可以明显看到小米夜景模式的动态范围会更高一些，ISO值更高，整体偏亮，取向更为讨好眼球；而谷歌相机则相对“刺眼”一点，准确说就是后期修饰的痕迹少一点，观感更贴近肉眼所见吧。

微观部分：放大后，小米夜景下的广告牌都有明显的高光抑制，虽然说让整体亮度处理更加均衡，不过亮也不过暗，但个人感觉有点用力过度，连色彩都变淡了，真实度丢失。

宏观部分：光线条件充裕的室内，同一场景中小米夜景模式依然有拉高ISO提升整体亮度的操作，同时高光区域也显得相当克制，不过在两者都默认自动白平衡的前提下，小米相机方面有点偏暖，谷歌相机的色彩还原更符合当时的肉眼所见，因为现场的灯光是偏暗黄的。

微观部分：放大后，小米夜景下的暗部细节纹理都更加丰富清晰，字体的辨析度也更好，这也是ISO偏高的缘故。

宏观部分：以上两组样张中，谷歌相机自带算法的发挥空间都比较有限，毕竟低光照环境才是它的主场，不仅有着更好的暗部色彩还原能力以及清晰度，缺点是需要保持6秒左右手不动的曝光时间，手持拍照会有点麻烦。而小米夜景模式就算把ISO值拉到25600，也无法挽救死黑+模糊的暗部区域，高光压制就是唯一优势。

微观部分：放大对比一目了然！谷歌相机在合理涂抹的情况下，依然能比较准确地还原字体和颜色；至于小米夜景，有种大便糊眼的赶脚……。

3.人像模式

人像模式我觉得比较玄学，体现不出多少算法含量，拍出来好不好看就看运气了，偶尔用来抓拍景物也是不错的。

4.自拍样张

红米K20 Pro采用2000万像素升降式前摄，升降动作都伴随光效和音效，嫌烦的可以在系统里关闭。除了基本的美颜调节选项外，它还具备全景自拍功能，可以理解为打开了前摄的广角模式，不用自拍杆也能自拍集体照。

美颜方面，基本涵盖了瘦脸、磨皮、美白、大眼、眼神光等主流的功能，需要打开HDR模式才有更好的逆光能力。

二、性能篇

1.安兔兔跑分

骁龙855、8GB RAM、UFS2.1加一起能跑到43W分？是不是这款机子打了鸡血补丁？我只记得很大部分的855手机只有37W…… 

2.游戏效能

游戏方面，照常选择了《和平精英》来测试，画质调到HDR高清+极限帧数+关闭抗锯齿。

Game Turbo游戏模式下，通过屏幕左上角呼出控制面板，可以实时查看硬件利用率、帧数，防止信息来电的骚扰，切换WIFI和流量等等，挺实用。还有提升操控的灵敏度和跟手性，这个倒很难感知，只能说一部分人提到的断触问题我还没遇到。

几乎全高画质运行吃鸡游戏，大核心高频运行，实测平均帧数在40FPS左右，比游戏模式显示的偏低，不过全程稳定流畅……旗舰级SoC还想卡？至于红米K20 Pro所搭载的8层石墨散热技术，配合机身的玻璃面板，机身发热只是正常发热，吃鸡过程手测大概有40℃吧。

3.续航体验

位于前摄的呼吸灯只有在充电才亮起红色，充满后熄灭，信息来电没有反应。

我购买的是快充套装版，会有两个充电器，一个27W一个18W。从我记录的充电曲线图中可知，27W快充头充满4000mAh电池要比18W原装头快大概10分钟，最快一小时出头，我很满意。

2小时耗电实测，全程连接蓝牙耳机50%音量、50%亮度、全程打开4G流量，使用场景包含听歌、在线视频、刷新闻和玩游戏，最终剩余电量78%，4000mAh电池还是很经得起折腾的。