奋达 R50 木质音箱使用总结(低音|高音|中音)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《替代电视喇叭的省钱选择：F&D 奋达 R50木质2.0多媒体音箱》的片段：

首先，刚拆包之后，接上听，感觉确实有点失望，低音没弹性混混的，高音比较尖，中音人声整个凹进去，心里有些凉凉的 。好吧，虽然这音箱也不入流，但是听说便宜货也要煲一下，于是上班走之前放上音乐，5小时后下班回家再听，啊哈，好很多了 ，几天之后断断续续又煲了十几二十个小时，有了点超值的感觉 ，低音有了弹性，高音也圆滑了很多，中音可以听了，看电视电影对白听歌等等的人声比电视好听的多 。于是觉得那些说“低端音箱煲不煲区别不大”的人有点太偏激了，虽然我不发烧，但是也知道一些常识 ，其实只要是音箱喇叭都有个开声的过程，就跟再差的汽车发动机也有磨合期才能到最佳状态 。金耳朵听的音箱都是高大上，这些低端的音箱就算开声之后的声音也是没法跟高大上的音箱比的，所以听惯了好音箱的人当然觉得这些便宜货褒与不褒肯定区别不大 。就像学霸考100分满分，肯定觉得学渣考30分跟60分区别不大呀 ，其实吧，学渣自己清楚，30和60的差别巨大啊，60分最起码及格能拿学分了是不？ 。看看，不同的角度考虑问题，天壤之别啊……

总的来说，这东西比电视自带的喇叭好太多，替代电视喇叭绝壁是合格的，就算作为多媒体音箱来说，个人觉得也是绝对对得起这个价格。那就麻烦各位烧友高抬贵手，别喷了，首先不是每个人都有您们那个欣赏水平和需求；其次，如果您听的那些千八百甚至几千上万的东西，199之外的差价你给补，我想我也是很乐意买的 ，我只是想给与我相近的需求和预算的朋友多个选择，还要什么自行车~~。最后再次重申我个人一直以来的观点，脱离了“预算与需求”的“建议与讨论”，就是扯淡 。