希捷酷狼14TB NAS硬盘使用总结(性能|读写|NAS|噪音)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《别无所求的数据大仓库-希捷酷狼14TB NAS硬盘测评》的片段:

性能:


 


测试前先来看下酷狼14TB的相应参数。



 


CrystalDiskInfo读取到的14T酷狼硬盘S.M.A.R.T信息,盘片转速:7200RPM,通电次数1,通电时长0小时,全新盘,裸盘温度31°C。



 


在HD Tune读取测试中,14TB的酷狼最低读取速度为:116.6MB/s,最高读取速度为:259.5MB/s,平均读取速度达到了:205.3MB/s左右,存取时间:14.4ms。



 


在HD Tune写入测试中,14TB的酷狼最低写入速度为:117.1MB/s,最高写入速度为:258.9MB/s,平均写入速度达到了:204.7MB/s左右,存取时间:5.95ms。



 


HD Tune随机读取。



 


HD Tune随机写入。



 


HD Tune附加测试读取。



 


HD Tune附加测试写入。



 


AS SSD Benchmark测得14TB酷狼连续读写速度分别为:252.12MB/s和241.90MB/s。



 


ATTO Disk Benchmar测试中,8KB以后的读取写入速度相当接近,稳中有升,最终的平均写入速度为:262.144MB/s,平均读取速度为:265.777MB/s。



 


CDM测试中也可以看到,14TB的酷狼持续读写速度都很接近,分别达到了265.6MB/s和264.5MB/s,表现颇为出色。



 


在FC拷贝测试中,67.6G的影音文档,平均的读取速度达到了119.4MB/s。



 


平均写入速度达到了121MB/S。

 


实际读写速度测试:


 


测试电脑的配置。


 零散文件实际读取测试中,14TB的酷狼初始速度维持在249MB/s左右,后续回落至139MB/s左右。


 零散文件实际写入测试中,速度基本维持在168MB/s左右。


 压缩文件实际读取测试中,14TB的酷狼初始速度维持在254MB/s左右,后续稳定在168MB/s左右。


 压缩文件实际写入测试中,14TB的酷狼逐渐由初始的168MB/s左右攀升并维持在254MB/s左右。

 


NAS实测:


 


此次测试选用了威联通QNAP TS-453Bmini作为测试载体。



 


4块14TB的酷狼组Raid5。



 


使用iscsi创建一个本地存储D盘作为测试盘。



 


受限于千兆设备的传输速率,零散文件实际的写入速度稳定在113MB/s,这已经是千兆的极限了。



 


同样零散文件的读取速度也达到了106MB/s左右,也算跑满了千兆。



 


压缩文件的写入速度104MB/s。



 


压缩文件的读取速度107MB/s左右。

小结:NAS端实际速度测试,受限于设备瓶颈,只能跑满千兆,无法测试出硬盘的实际读写极限速度,不过就目前而言,大部分家庭还是千兆网络环境,也没有太多的顾虑,如果追求极限速度,建议还是直接搭建万兆传输环境。

 


IHM健康管理:

IronWolf Health Management 这个功能是希捷独有,也是酷狼系列NAS盘,针对NAS用户非常有用的一个功能,它通过对存储设备的监控预警,让用户可以随时掌握硬盘的健康状况,提前做好灾备,防止突发的硬盘故障,带来不可挽回的数据损毁,目前这一功能可以兼容市售的主流NAS产品(诸如:群晖、威联通、华芸、色卡司等厂商的NAS)。


 


以威联通的QNAP TS-453Bmini为例,打开存储与快照总管,在磁盘/VJBOD选项中可以看到每一块盘都有一个标志性的“狼头”显示,这个是只有希捷酷狼系列的盘才有的,其它系列是没有的。



 


双击对应的盘符,在硬盘摘要中可以看到相应的硬盘信息,包括硬盘的运行状态等。



 


在磁盘健康状况选项下,可以自行设置温度警报、SMART测试计划、IronWolf运行状况管理等,可每次手动测试也可以制订计划定时测试,图中可以清晰的看到每块盘的健康状况,而酷狼Pro系列盘还可以获得希捷官方提供的 Rescue服务,此次测试的酷狼并不包含Rescue服务,所以图中红色的“R”标志后显示无法获取,当然也可以自行选购Rescue服务,一年大概90元左右,对于数据存储安全性要求严苛的个人和企业,这个服务还是挺值当的。



 


SMART中可以看到硬盘的各项参数值。



 


IronWolf运行状况中可以看到每块盘,每天的负载情况,最多可以追溯一个月的数据。

 


温度噪音及功耗:


 


先看看PC端吧,裸盘测试的时候环境温度为30℃。



 


跑完所有的测试后,用红外测温枪测试了下大概的温度,在34.8℃左右,发热量并没有想像中的高,不过正常使用环境可能要高一些了,毕竟这个还只是开放环境下裸盘的温度。



 


这个是不间断运行了一个星期后,QTS系统后台监测到的磁盘温度,基本都在46℃左右,温控表现的相当不错。



 


家用NAS的噪音还是相当重要的一个指标,毕竟不绝于耳的“咔咔咔”声,会让人抓狂,入夜时分的郊区,相当安静,环境噪音才36dBA左右,此时搬出噪音计,贴着NAS靠放,待机时还是比较安静的,偶尔也会听到一两声磁盘转动的声音,不过声音比较小,不是隔太近,基本可以忽略,待机时的噪音大概在40dBA左右。



 


处于读写中的NAS,靠近时会听到持续的磁盘转动的嗡嗡声,偶尔会伴随着间歇性的“咔咔咔”声,会比较明显,大概就是正常说话的声音大小,好在我的NAS是放在客厅电视柜上的,所以吵不到我睡觉,而看电视的时候电视声已经完全没过了它运行的噪音了,就算正常在客厅活动的话,这个声音也在可接受的范围内,如果实在嫌吵,可以放在电视柜里,关上柜门就完事了,不用担心说像服务器机房这般夸张。



 


装有四块14TB希捷酷狼的QNAP TS-453Bmini,待机时的功耗约为30.2W,希捷官方给出的酷狼14TB硬盘的闲置时平均功耗为5.3W,加上NAS本身待机时的功耗,基本是吻合的。



 


NAS正常运行时的功耗为38.1W左右,比待机时高出了8W左右,硬盘运行时平均功耗官方给出的数值是7.9瓦,如此算来,也是基本吻合的正常值。

查看该摘要的原文,请点击《别无所求的数据大仓库...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索