依视路 钻晶A4 1.67折射率镜片 2片装使用总结(包装|镜片)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《震惊!依视路A4钻晶滤蓝光还不如几十块的国产镜片?》的片段:

因为订单69的镜片送了一个检验蓝光的卡片,而且正好两套镜片都还没加工,于是便有了下面令我震惊的对比 

附赠的防蓝光测试卡

首先我们来看一下依视路钻晶a4的镜片包装。

刮开图层,可以使用微信扫码检验真伪

由一次性贴纸封口

微信验证为依视路正品,可以添加到我的镜片库

下面是几十块的HAN 1.6防蓝光镜片外包装

包装比较简单,也省去了对抗山寨品的烦恼(但是它包装赫然上写着法国依视路集团产品,应该属于一个集团)

去掉包装,大家盲猜一下哪片是依视路,哪片是汉?

答案是,左边是HAN,右边是依视路钻晶a4,从侧面看过去,a4的镀膜会反射淡淡的紫光,而从正面看过去a4偏黄,HAN会偏绿一点。

下面将测试卡放在两个品牌镜片的下方,用附赠的紫外线灯照它们:

我在照射的三个位置基本持续时间差不多

注意右侧光斑

注意左侧光斑


令人震惊的一幕出现了,灯光照在几十块的han上时真的会过滤掉一部分光线,从而使底下的卡片不会反射耀眼的光斑,而灯光照射在依视路A4上时其反射的光斑跟不加镜片相当,比较刺眼。

取下镜片我们来看一下对比效果。

很明显,根据测试卡的使用方法来看,左边的han对蓝光过滤的比较彻底,依视路也有效果,但是比han还有很大差距。

另外两个镜片对调位置我也测试过,反射光斑的明暗并非角度问题。下面附上视频大家可以参考一下。

那么,我不禁产生了几个疑问。

1、这个测试卡对于蓝光检测是否科学?

2、如果1成立,几百块的依视路是否在过滤蓝光这一功能上弱于几十块的han?

3、我是不是买到假货了?

题外问题,千元内的镜框,什么牌子值得购入?目前本地只有木九十能够免费加工镜片,但是镜框没有任何折扣。




我现在很想哭,今晚的a4  1.6最低可以做到125,可我没有抢到券。。。

查看该摘要的原文,请点击《震惊!依视路A4钻晶...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索