JBL T380A使用总计(音质|解析|价格)
-
摘要来自:
-
摘要来自:射手person
-
摘要来自:2019-04-18
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《索尼,你的同行JBL已打到你家门口了 JBL T380A评测》的片段:
按个头对比,最大的是索尼XB55AP,最小的是声武士C3。腔体材料:声武士C3(铝)和索尼EX650AP(黄铜)金属比例很大,JBL T380A貌似不是金属,XB55AP只在后部腔体处裹了一层疑似金属物。
视觉上看,这四个都符合价位表现。
索尼和声武士的有线耳机都设计了束线器,佩戴后,更服帖,视觉上自然紧凑,打理也更方便,T380A没有这个。线控方面:声武士C3三键线控,在功能上最为全面,且操作逻辑也和苹果earpods的线控一样,易用性非常高。
单键线控的XB55AP、EX650AP和T380A,功能上都一样,但手感上,索尼这两款耳机的按压感更明晰,相对的,T380A的按键在压的时候就有些迟钝和僵硬。
至于线材设计,这四个各有各的特色,以时尚度来pk,索尼XB55AP和JBL T380A更酷炫。
但听诊器效应,EX650AP相对算好些,其余仨都不咋地。
音质:
前端:山灵M2X(1298元)乐感好,EQ可调
高频清晰度(分离度):JBL T380A>索尼EX650AP>声武士C3≈索尼XB55AP
低频量感:索尼XB55AP>JBL T380A>声武士C3≈索尼EX650AP
中频素质:索尼EX650AP≥JBL T380A>声武士C3>索尼XB55AP
透明度:索尼EX650AP>JBL T380A>声武士C3>索尼XB55AP
以低音为主要节奏的纯音乐:索尼XB55AP>JBL T380A>声武士C3≈索尼EX650AP
以人声为主的传统流行乐:索尼EX650AP>JBL T380A≥声武士C3>XB55AP
综合素质(音乐味+平衡性):EX650AP≥T380A>C3>XB55AP
简评:T380A对高频的响应令人印象深刻,在卡拉扬指挥的《拉德斯基进行曲》下,这四个耳塞里,只有它对器乐的层次感展现最为优秀,声场也相对更宽,这可能也是得益于对双动圈单元的优化。
而同样主打低音的索尼XB55AP,在这方面就有些吃亏了,它那更为澎湃的低音在这段音乐下,并未加分多少,反倒是进一步暴露了高频细节缺失的瑕疵。
由此,我们也可看出JBL的“野心”,在索尼苦心经营“EXTRA BASS”概念多年,并终于把年轻人哄进“舞池”后,JBL却搞起了“PURE BASS”,试图以纯净低音再把热血青年们给抬进“音乐厅”。这种以“更高境界”表现“低音”的做法,从市场角度看——非常明智。不过,这也没什么,索大还有“clear bass”……哈哈
至于EX650AP与声武士C3,这俩竟有神似,比如高频延伸一般,人声表现力好,低频下潜和厚度令人振奋,且不像T380A和XB55AP那样会有些许轰头的趋势,在山灵M2X下,C3和EX650AP的瞬态都要明显好于搭配安卓手机,立体感、密度也提升很大。
总之,售价200+的JBL T380A是要比索尼XB系列入耳更适合表现节奏强劲的音乐,它那躁动不失控的调音也更为高级,更值得有品位的人剁手。