魅蓝 U20使用体验(手感|屏幕|续航|相机)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《又剁手之MEIZU 魅族 魅蓝u20和note3简易对比》的片段:

外形上来说,如果单从799这个价格上来分析,u20确实比note3值得买的多。握持的手感也比note3舒服,主要原因是金属边框对于我来说会更讨喜一些,毕竟我的手不大,5.5寸的机身要单手操作的话会比较吃力,平时使用note3的时候也老感觉手机会滑掉。而u20棱角相对分明的边框无疑增大了不少摩擦力,使单手握持也变得无压力。唯一的缺点就是我前面说的接缝处的塑料,又是纯白色,实在不能仔细看啊,像小时候的劣质玩具用的材料一样。

四.杂七杂八谈一下

首先是屏幕,本来根本没什么好说的,毕竟和note3分辨率、对比度、尺寸都是一样的,而且亮度只有400cd/m?,比note3还低些。结果实际使用下来,这块屏幕的亮度明明就优于note3好吗,肉眼可分辨的更亮,颜色上偏冷,虽然可以通过色温调节器调整,但不对比其实感觉不出来。

??相机拍出来之后不太明显,左边是u20。

然后是相机,我完全没想到官方这么能自黑,虽然note3早发布一段时间,但。。。。我们还是先来看一下官方对u20和note3在相机这部分的参数介绍。

??任谁看了这个参数对比都会觉得,note3和u20的相机用的是一样的镜头一样的算法把~

可是,又到了这个可是了,这两台机器在相机上的表现完全不一样啊,为什么看起来都一样的东西,结果老是差很多呢....我们还是通过实拍对比来看看(都是自动模式,测光位都选相同一点)。

??上面两张照片的拍摄环境都是室内暖光灯,很明显,u20的白平衡比note3准,而且仔细看note3的快门较慢,所以拍照时间的轻微晃动导致图片发虚。

??拍摄时我叫了主子一声,所以有个转头的动作,比对效果更明显,note3虚的厉害。

当然,u20和note3都是千元机,谁都不会在相机上期待多少,只能说是个记录的工具,实拍照片也确实是个半斤八两的情况,然而,note3参数完全相同的情况下,算法差这么多也不太合适吧?

然后是续航,官方参数里标注的是3260mAh,相较于note3的4100mAh少了20%。因为最近的工作地点较远,所以在车上用手机的时间算是一天最多的,一般都是开着4g刷网页或者听歌,一天的使用下来,u20还能剩个30%的电量,note3一般是40%多的样子,这个数据肯定因人而异。不过由于这两款手机都不带快充,所以我个人更偏向于u20一些,毕竟充电时间更短。

最后说下系统,u20的flyme系统是基于yunos做的,并不是专业人士,所以我并不知道这两者有差别没有,反正使用上完全一样,老实讲,flyme虽然被戏称为bugme,但我个人而言真的蛮喜欢的,有可能是轻度使用的原因,我倒是很少碰到出bug的情况,不过广告这个东西倒是挺烦人的,如果给长辈使用,时不时弹个送话费什么的广告还是很有迷惑性的。

??u20相对于note3多了护眼模式。

五.总结

毕竟一根葫芦藤上结的瓜,性能什么的也就没花心思谈了,在千元这个价位里如果首先考虑性能,相信是没人会考虑魅蓝的,所以还是回到我写这篇文章的初衷,如果你不在意性能,其实魅蓝u20是一款挺不错的手机,要求稍高也有高配可以试试,或者作为备用机和送长辈也都挺好。当然,官方价格偏高,相较于note3,如果价格都在799,肯定还是u20更划算。

查看该摘要的原文,请点击《又剁手之MEIZU ...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索