森海塞尔 HD660S 耳机使用总结(头梁|佩戴|听感|声音)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《森海的HD660S是要终结一代经典吗？》的片段：

就外观而言HD660S相比于HD600、HD650并未做太大改变，除了颜色，很难让人区分出来。HD660S也依旧保留了开放式设计，除了头梁上的LOGO被改到侧面，腔体金属网增加了 Sennheiser 标志等细节改动外，如带有垫片的头梁等经典结构设计并没有改变。毕竟HD6XX系列就是人体工程学设计的典范，HD660S延续也是符合情理的。

外观上你喜欢HD600还是HD650又或是HD660S这都无关紧要，毕竟对于一款耳机来说外观美观好否都是次要的，佩戴舒适是第二位，而第一位必须是音质体现了，那HD660S的声音与前两者有什么差异呢？

电器指标差异

首先我们先从三者的电器指标来分析，HD600与HD650同样是300Ω的阻抗，而HD660S尽然将阻抗降低了一半，只有150Ω这么高，而灵敏度HD660S则与HD650差不多，这样似乎说明HD660S更容易驱动了，看上去似乎可以搭配推力比较大的播放器来使用了。

看完电器指标，我们再通过频响图分析一下，我们做了三者的频响图分析，并将三者的强度调整为响度相同的一个响度下进行对比。虽然有点乱，但我们还是可以看出HD650的低频最多，而HD600的高频最亮，而HD660似乎是HD600的中低频与HD650中高频的结合体，难道说这就是一种融合？将两者最厉害的地方进行结合？

（蓝色曲线为HD660S，红色为HD650，紫色为HD600）

实际听感

对于HD660S，因为我们手上的是新机，所以声音与完全煲开会有些许的差距，但整体声音走向是不会出现很大偏差的。正好目前桌面用的是乂度生产的胆结石解码耳放跟凯音的iHA6作为对象，同时也用索尼的黑砖作为便携测试，主要索尼的电磁炉在家里，没办法在办公室做测试了（不过貌似索尼从来与森海声音就不搭，所以想想还是算了）

胆结石TA-10下的HD660S十分容易驱动，声音来说，HD660S更通透，更干净，线条感更突出一些，解析也比HD600与HD650更好一些。而HD600的厅堂感好，更饱满，森海特有的“堂音”味道更浓一些。HD660S可能是因为新单元的缘故，对于瞬态响应来说相当出色，音色的残响很少，做到相当不错的响应与截止，一点也不拖沓。而这套胆结石的小台放尽然很好的推开了HD660S与它的两位前辈，而且调音相当贴合HD6XX系列的路子。

而凯音的iHA6推出的声音则呈现出一种极为透彻的感觉，这可能也是因为电子管与晶体管耳放的差异吧，电子管耳放的声音更加饱满，富有韵味；而晶体管耳放体现出则是一种犀利的透彻，如一把利刃轻松的划开水波而不留下一丝的痕迹。HD660S在这两种耳放的体现下呈现出完全不同的两种画面，TA-10下的HD660S如同《大话西游》结尾镜头那般，大漠、黄昏、爱情，最后都随一卷黄沙慢慢逝去；而凯音的iHA6则像张艺谋的《英雄》，大秦弩队那破风之式，犀利不可阻挡。

而最后搭配索尼黑砖，突然感觉天昏地暗，漫天乌云蔽日。也许是推力的问题，也许是因为耳机振膜太新的缘故，声音完全没有台式系统上大开大合的气势，声音给挤压在一个相当狭小的空间，似乎在集聚着力量，给小宇宙蓄力等待爆发，但就是始终无法爆开那种感觉。对于音乐体现来说，形体感不佳，既没有胆结石的韵味，有没有晶体管的犀利，声音就这么不上不下的吊着一般，着实可惜了。

总结

HD660S的介绍大致到底结束了，对于HD660S来说，与HD600、HD650是风格相同但又迥异的声音，可以看作是两者的结合体，对于音乐的呈现更像HD650，但又没有HD600那么浓郁的味道。当然看似150Ω的阻抗，大家还是需要上放才最好。当然，耳放的选择相比HD600与HD650要求降低很多了，不用那么苛刻就能达到一个相当满意的程度了。