适马 24-70mm F2.8 art 镜头性能测试(畸变|防抖|人像)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《尝鲜试试副厂大三元! Sigma 适马 24-70mm F2.8 art 镜头 开箱简评》的片段:

相信很多人跟我一样,买适马的art产品最担心不是画质或做工,而是跑焦问题。我把镜头装上相机后,第一件事就是测试一下是否有跑焦现象。

相信大家都看到了,还!真!T!M!跑!焦!焦点往下偏移到-1的地方

我担心自己测试时手抖,没摆正等误操作会导致测试结果出现偏差,还特意把三脚架拿出来放稳放平后再测一次,真的是中奖了!

第三张(上图)是我手动对焦,这张就没问题,那肯定是自动对焦有问题了。只好下周拿去适马售后那里调咯,之后我或许再出一篇原创,写一写去适马售后调焦的过程和结果。

畸变测试:

光圈F2.8全开下,24mm广角端的桶形畸变和暗角还是比较明显的,在光线不足的情况下暗角尤为突出。

而70mm端的枕形畸变则没有那么明显,不过暗角方面虽然减轻了,但还存在着一丁点。

防抖测试:

1/10s快门,70mm焦段,关闭OS防抖如下图

防抖开启后

虽然副厂(官方宣称3级)的防抖系统比不上原厂(官方宣称4级),但防抖效果还是有的,能有效提高慢快门下的出片率,而且在视频上用效果也不错。

近摄样张:

近摄多用于拍开箱和产品,所以还是拍出来测试一下。登登登登!我的太阳女神蕾欧娜登场。

原图100%放大

其实收小一档光圈,在F4.0下的画质和锐度还是不错,我觉得这个镜头平时拍拍开箱和产品特写完全够用。

人像样张:

本来计划是打算拍一套人像外景,顺便可以测试一下该镜头逆光下的效果,但广州刚好台风来袭,几乎每天都下雨,只好转为拍人像私房。 

上图是24mm端,下图为70mm端,从这两张图不难看出,同样是全开F2.8光圈,24mm的时候锐度还是比较高的,但去到70mm的锐度就明显下降很多。 

拍这一套图的时候是处于阴天,室内光线不太够,这个镜头尽管是全开光圈,也依然有点吃力,反正用来拍私房没有35a来得顺手(可能是个人水平或习惯问题)。

夜景样张:

总结:

优势:

镜头的做工和质量都一如既往地好;

后镜的接口处带有一层胶圈,能防一定的水滴和灰尘;

镜头自带3级OS防抖,视频模式下效果明显;

有MO手动优先对焦模式;

最小对焦距离为37cm ,满足近拍需要。

缺点:

跑焦!这没什么可说,也许是我中奖了;

重!1020g

没有焦距锁,可能会导致镜头损坏或松动;

光圈只有F2.8,光线暗一点拍起来比较吃力;

锐度略弱,尤其是F2.8 70mm的时候。

镜头综合看来性价比很一般,对比佳能F2.8镜头1W1+的售价,适马24-70mm art拥有同级恒定光圈和防抖,同时画质上虽然比佳能F2.8的弱,但并没有拉开太大的差距,所以依然有着优势;如果一些小团队、自媒体打算用来拍产品特写、棚拍,比较建议是佳能F4,毕竟F4的微距模式非常有用,再加一个适马35a,基本满足需要。普通家用的话,这款适马24-70mm art日常挂机外出随手街拍或者拍家人还是够用的。

 最后,谢谢大家的观看,VC爱你哟!~

"
查看该摘要的原文,请点击《尝鲜试试副厂大三元!...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索