百伦 574系列 ML574CPD经典复古鞋开箱展示(鞋盒|鞋标|鞋帮|鞋头|鞋底)
-
摘要来自:
-
摘要来自:fhy1202
-
摘要来自:2019-08-28
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《王府井网上商城入手 new balance 新百伦 574系列 经典复古鞋 ML574CPD》的片段:
包装还是很好识别的,出去买东西的时候刚好看到快递大叔,我说有我的快递,报名字没翻到,我一看王府井的包装就找到了。
正面看没什么问题。
外包装箱子被压的有些变形,经典的鞋盒侧面变形比较严重。
正式开箱,看到鞋子的真正的颜色,和图片上还是有明显的色差的,图片的颜色偏蓝色,而且较深,都接近经典的外箱上蓝色了,实际上颜色偏亮一些,有些偏绿。总结上还能接受,不至于要到退货的程度。图片里可以和鞋盒的蓝色对比看一下,还是有明显的不同。
来看一些正面和侧面的照片
鞋标处,和外箱写的一样,是越南产的,鞋标位置和其他款式有差别,上面有一个黑色标签写着清洁方式和注意的地方,机洗,烘干神马的都不行等诸如此类的。
生产日期是一月,不算库存太久。
细节处做工,鞋标处的走线太过豪放了,鞋标打褶,走线不均匀,大针小针随意。
鞋子边缘处灰色部分可以看到有轻微的溢胶。
蓝色的鞋帮比白色的耐脏多了,对比之下那个鬼冢虎的白边真的是太闹心了。
鞋子无其他多于的标签,另外好像有些款式是有备份的鞋带的,这个可以有却没有,洗鞋子的时候为了清理彻底,曾经吧鞋带拿下来洗,被风刮走了几次,想找匹配的鞋带不容易啊。
鞋头白色处可以看到沾染上了鞋帮的蓝绿色。
鞋底左边的鞋子鞋底可以看到有奇怪的不平,中间处有轻微的像鼓包一类的,难道是未达到正硫化时间导致的?
这张图片左右鞋对比虽然不十分明显,但还是可以从光线阴影分布看出左边鞋子的差异。
关于鞋子的防滑程度来讲,因为和花纹的分布,选用材料的硬度等因素有关,所以不好具体比较,以前总是碰到过刚拖过地的地方容易滑倒,这个鞋子穿上总体感觉还行,偶尔几步不小心会有点滑。
鞋码的标准程度,
用卷尺测量的鞋垫的长度在25cm左右,标准鞋码的中国码240还是有差别。
因为本来想买39.5的,上脚之后稍微有一点小。鞋宽的话感觉D还是够了。
鞋垫处有一只有黄色原标签,还是要撕掉,不然穿到后期,随着汗水浸蚀、磨损,与鞋垫粘在一起比较难看,清理起来难度也较大,用汽油等有机溶剂会比较好一些,但怎么说都是亡羊补牢。
鞋垫的厚度约5mm