索尼 FE50 1.4ZA微单镜头使用总结(点光源|曝光|画质)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《索尼微单镜头主观使用体验 篇一：SONY 索尼 微单镜头FE50 1.4ZA 简单使用体验》的片段：

点光源对比

整体来看5014ZA和佳能5014由于光圈优势散的会更开一些。口径蚀表现上5014ZA要比5518好很多，佳能甚至在偏中心的部分都出现了口径蚀。

放大来看表现最好的是5014ZA，看来和GM8514有点像的高精度研磨非球面镜片在抑制洋葱圈上效果非常明显，但有个问题是全开下弥散圆有棱角不够圆。5518相比5014ZA不但因为洋葱圈看起来非常的脏而且亮边也更明显，这也是这枚镜最掉档次的地方。而佳能虽然没有洋葱圈但是亮边比5518还明显而且中心部分的弥散圆居然也出现了口径蚀。

关于5014ZA弥散圆不够圆，原因是使用了冗余光圈设计（自己已观察证实），全开时光圈叶片并不会完全收起来，好处是光圈全开时的逆天表现（在lens Rentals的测试中甚至中心锐度超过了Zeiss Otus 55m f/1.4），坏处自然就是影响通光量和全开下弥散圆的圆度。而十一叶片光圈一方面是由于定位和增加卖点，另一个重要原因估计就是为了解决冗余光圈设计下全开光圈弥散圆不够圆的问题，不过从结果上来看11片貌似还是不够。

总结

Sony FE Planar T 50mm f/1.4 ZA

使用上提供了比5518更好的握持感，质感，光圈环，AF拨杆和无级光圈功能，画质上提供了逆天到可以随便用的全开画质和非常优秀的边缘画质。全开可用非常重要，在野外拍摄夜景一个可以放心全开光圈的镜头能节省大量曝光时间或者选择强压iso提高画质。优秀的散景表现和色散控制在拍摄散景或人像时相比5518也有巨大优势。缺点是这枚镜头的重量不太适合挂在脖子上，而且全开弥散圆有棱角。至于值不值得买，小一万的价格确实不便宜，这本来也不是拼性价比的头，但也绝对不是价格高到离谱的程度。总的来说这就是目前当下画质最好的自动标头了，绝对不是一枚玄学头。如果你愿意多付出一些代价来获得全开放心可用的自动标头，那这个就不仅仅是值得购买，而是当下唯一选择。反之别买，5518表现同样不差，而且未来还会有E口的50ART。

Sony FE 55mm f/1.8

13年底发布的这枚镜头到现在也有一段年头了。当时索尼的思路还是追求小巧和分辨率，这枚镜头也是这个思路下的产物。小巧和优秀的分辨率让这枚镜头到现在都人气不减。缺点是全开下色散稍严重而且解析力只能说还不错并不算是优秀，收到F2.2会好非常多。而小巧和高分辨率的代价就是并不优秀的焦外和最短对焦距离。值不值得买，如果你是E卡口用户的话怎么说也比FE50值得，除了更好的画质，对焦还有小蓝标和非常好的质感。低规格高素质，也许这是个不错的思路？不管怎么说这都是E口镜头历史中非常经典的一枚镜头。

EF50mm F1.4 USM

这也算是个老家伙了，素质上自然是无法与两个索蔡头火拼。光圈全开在大部分时候基本不可用，收到F5.6之后虽说画质也还不错但大光圈下表现不够好的话那为啥不用变焦？也许比起画质这枚镜头更大的问题是对焦。不便宜的价格和松垮的质感都让人很难推荐这枚镜头。虽说比1855便宜光圈还更大，但个人觉得性价比并不会比1855好，更是远不如EF50mm F1.8 STM。总而言之，别买