InteRight 26寸拉杆箱使用感受(容积|功能|做工|性价比)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《性价比优选拉杆箱 InteRight 26寸拉杆箱晒单》的片段:

     前面的外观展示给了新箱子更多的独自展示时间。后面的空间展示还是会单独出境。功能和做工环节就要和新秀丽箱子做个正面对比了(对比图统一左侧为interight箱,右侧为新秀丽箱)。

     先说箱子的容积,箱子是居中对开方式,两边的存储空间相同。单边存储空间实测尺寸为63*40*12,有拉杆的一侧拉杆箱内占高度3cm。

内部结构及细节对比来看,新秀丽不愧为大品牌,细节做的更到位一些。但总体来说,interight选手也没有差出很多,还是属于同一个级别范围内。但有一点我不太满意,现在的箱子两侧增加了拉链分隔层后就取消了固定的绑带。其实最好还是能在一边保留。毕竟不是每次出行箱子都塞得满满的。当箱子内部使用有些空的时候,绑带能很好的固定内部物品。当然这个不是这款箱子独有的问题,很多品牌的箱子现在都有这个问题。要吐槽下设计师,你们到底有没有在各种使用环境下测试过自己设计的箱子?


除了上面的基本功能外,再说说外观几个细节的地方。

首先说说拉杆,我不太纠结晃不晃动的问题,拉杆在拉的时候是有个稳定的受力方向,所以1cm(interight)的晃动量和3cm(新秀丽)的晃动量并不会在使用上有很大的差别。但interight把调节的锁定位置放在了箱内,在外部看不到,外观整体效果提升还是很明显的。不像新秀丽可以看到拉杆中段的一排明显的固定孔。

但是interight箱的拉杆按钮新上手感觉不是特别顺畅,十次总有那么1、2次按不到位会卡顿一下。新秀丽的表现则好很多。这个问题可能和拉杆按钮的行程有关。新秀丽的按钮突出拉杆,行程更长;而interight箱的按钮和拉杆完全平齐,行程较短导致使用上还没熟悉。等过年实际用一次看还有没有这个问题。

两个箱子的拉链都很顺滑,interight的拉链虽然没有品牌信息,但从厚度和质感和顺滑程度都还不错。海关锁的造型和新秀丽比各有各的风格吧,谈不上谁的更好看。但有一点,interight的锁芯是塑料的,新秀丽是金属的,如果出国次数较多的值友们建议还是考虑下金属锁芯更耐用些。要是一年就出一两次国以下的,没什么影响。

最后再反馈一个使用上的问题,其实也不是什么不能接受的。顶部的拉手设计为了视觉效果拉手做了沉降处理。但这个沉降的边缘距离拉手太近了,导致手从拉杆一侧去深入拉手没有问题,而从另一边伸进去缝隙太小,有点硌手。也建议设计师以后可以提升下人性化设计。

  

总结

之前看过小米箱的测评,这款26寸的interight箱从款式、外观、容量、做工及使用上都可以和小米持平(毕竟一个工厂出品的,风格类似。说不定都是同一批工人生产的)。只是今天遇到了更高级别的对手,细节做工上略有不足。如果拉回到200块价位上,26寸的规格尺寸上还是很难找到对手的。对于追求性价比,差旅不是很频繁的值友们还是强烈建议入手的。




   

查看该摘要的原文,请点击《性价比优选拉杆箱 I...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索