拜亚动力 DP100 耳塞式 耳机使用总结(价位|平头塞)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《百元价位耳机 — beyerdynamic 拜亚动力 “小白” DP100 耳塞式 耳机 开箱》的片段：

今天看到大妈推了“百元价位耳机，哪些值得买”的话题，刚好手上收到此前某活动主办方赠送的拜亚动力DP100耳机，所以凑个热闹写篇原创来骗骗金币吧！

入手链接还是要有的，小卡片奉上。 

别看DP100的价位只是长期徘徊在150元上下，但在平头塞已经式微的当下，DP100跟森海MX365/375都还在以超强的性价比在捍卫着平头塞的最后尊严。

当然，性价比这东西吗，就是看重内在的话，就不要太计较外观的好坏了。所以DP100的包装也是透露着稳稳的廉价气息，塑料透明封装+印刷小纸盒，恐怕是满足不少烧油们的G点了。

产品是白牙国内代理商帝捷的行货，百元出头的耳机也提供两年的保修，算是非常良心啦。

去掉外套后，可以看到印刷的纸盒，以及用来固定展示耳机的内层塑料壳。

作为平头塞，配件自不然不会像入耳式耳机那么多，除了耳机本体外，只带了一对白色的耳棉。作为裸奔党，耳棉基本就是放着不用的，所以送多送少其实也没什么所谓。

DP100其实是2015年才推出的，外观造型上大致延续了AKG经典款K314的样式，跟国内不少所谓的“向经典致敬”款差异不大。白牙的英文LOGO以及型号都被印刷在耳柄的两侧，所以佩戴状态下其实还是蛮低调的。耳机线没有加防拉扯和弯折的护圈，所以使用时得悠着点才行。

同样作为平头塞，又都是白色款型，自不免要拿来跟“不太值”系列的猥琐VSD3P比较一下。

从外观造型来看，3P的造型设计感比较强，当然要比DP100好看和上档。不过从佩戴体验来说就刚好相反，DP100的佩戴舒适性要好很多，甚至超过大法家的经典平头塞——MDR-E888。

耳塞正面，3P是继续不走寻常路，同时在开孔尺寸方面显示出比DP100强的做工水平。此外，两者都不约而同地把L/R标识印刷在耳柄内侧。

总的来说，白牙DP100的外观确实没什么亮点可言，就连L插都是如此地大众脸，不如3P那么个性分明。

DP100采用的是直接双出线的设计，所以分线器的作用也仅仅只是起到固定的作用而已，自然在样式上也是一切从简了。

倒是耳机壳体上的开孔似乎有一定的考究，前3后2，而且孔的宽度是有变化的，如此大量的开孔，显然是为了减少腔体内部低频反射的程度，从而保证声音开阔不沉闷。

跟白牙自家的狗头合影一张，以结束开箱部分，下面将进入玄学的听感环节。

前面也说了，手头上与DP100的价位相近的平头塞是VSD3P，所以听感部分主要还是由他俩来进行AB，而创新AIR的价格就算是活动价都比之高出1倍以上，因此不作为主要参考对象。

 DP100的参数为32欧/101dB，比3P的32欧/120dB要难推一些，不过这对于Cayin N3的32欧/130MW来说还是小菜一碟，低增益模式下50%音量已经推得足够响了。

《Wide Awake》（藤田惠美《Camomile》，FLAC格式44.1kHz/16Bits）

因为不少都说DP100没煲开之前的齿音会很严重，所以特地先拿了首人声的曲目来试听。DP100的开腔我觉得并没有传闻的那么不堪，齿音程度甚至还没有Titan5那么严重。整体的声音比3P要清透不少，三频分布均衡，声场也比较开阔，丝毫没有3P那种闷糊的感觉。

而跟AIR相比，后者的声音更偏重上盘，所表现出来的女声要显得年轻一些，并且动态感更强。而DP100的女声显得比较平稳，偏轻盈、清澈的走向，这个我觉得各有各的好吧。不过DP100的音染我觉得稍多于AIR，对于演唱者的那些齿音、口水音有刻意表现的倾向，而且瞬态的收敛速度相对慢一些，从而显得空间更开阔。

《魔崇神》（久石让《宫崎骏与久石让的音乐旅程》，MP3格式48kHz/16Bits）

其实我有这场音乐会的蓝光盘，不过懒得翻出来了。开场的鼓声部分，DP100的量感虽然偏少，但表现出不错的下潜深度。此外白牙一贯的高解析在DP100身上也有所传承，对于大场景的细节描绘比较到位，虽然声音的厚度以及包围感跟大耳有很明显的差距，也不如入耳式那么震撼，但仍然属于很不错的表现。

相比之下，3P的低频量感要多于DP100，但质量就要差了一截，解析力也不怎么行——果然是“不太值”系列啊！得益于量感的优势，气势上确实是3P更优胜，然并乱，细节方面就真的不如DP100，完全感觉不到郁少调音的诚意在哪？！

《Duos for 2 Violins Op. 29 No. 1