SA8700面罩怎么样体验(性能测试)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《口罩/面罩系列 篇一：SA8700面罩堪用否？简单测试和使用感受》的片段：

    下图是拆掉前面的滤棉模块之后，面罩的主体上面有两个圆孔，上面的是进气孔，下面的是出气孔。

    用手掌堵住进气孔开始吸气

    吸到没有力气，然后屏住气，可以看到口罩在负压作用下已经明显变形了。

    保持屏气状态约十几秒，面罩都没有漏气！气密性上面倒是给了我一个惊喜，接触脸部的地方贴合的也很紧密。

    那这样的话面罩还是可以使用的，只要气密性好，病毒就没有可乘之机。但是滤棉是否合格又困扰了我。滤棉这个上面不能马虎，所以我在3M专卖店买了一包。

    在我写这篇文章的时候，我买的3M滤棉1701CN到货了，与SA的滤棉大小一样，装在SA面罩里面完美适配。

    换上3M的滤棉之后我感觉更加的放心了。

实际使用感受

对比普通一次性口罩和KN90、kn95口罩

1.呼吸阻力更小。呼吸更顺畅，从3M的KN90带阀口罩换到这个面罩之后呼吸更加的舒服了，憋气的感受也小了一些。

个人佩戴的感受，呼吸阻力由小到大：    此面罩 < 一次性普通口罩 ≈ kn90带阀口罩

2.气密性更好。

    我每次佩戴口罩，不管是一次性的还是KN90的，或多或少都会有眼镜起雾的现象 ，影响视线不说，这种情况的出现说明口罩气密性不够好，有漏气的可能性，那病毒就有缝可钻。有的人可能觉的是佩戴方式的问题，关于如何佩戴口罩的文章和视频我也看了不下十来个了。鼻梁上的金属条我是经常的捏，眼镜一起雾就捏一回，总感觉没有好的时候。还有不起雾的原因可能是戴在空调房内，我在空调房内也不起雾，到室外温差大的地方就开始起雾了。

    佩戴此面罩却没有起雾的现象，不管是室内室外，眼镜一直很干爽，很清晰。

    个人佩戴感受气密性由好到差：    此面罩 > kn90口罩 > 一次性普通口罩

3.橡胶材质舒适性稍差，可能有人过敏。第一天戴了3-4个小时，之后发现脸颊发红，刚好是面罩覆盖的地方，过了几个小时才消掉。但是后面几天使用后没有发现问题。说明皮肤适应了。橡胶的材质稍微有点硬。

结论

该面罩存在一些问题

1.LA认证作假，

2.做工粗糙，毛刺太多，

3.箱子有撕过然后胶粘上的痕迹，

4.附赠的滤棉居然脏兮兮的！

    虽然我写的问题一个又一个，但是这个面罩我仍然使用了一个多星期，毕竟经过测试，气密性良好，而且在实际使用中感觉比我买的KN90和普通一次性口罩的防护效果要好。

    写完此文章，我的保为康面罩也用了两三天，3M的6502面罩七件套也已经下单。

    下一篇，我将写一下我所有的口罩/面罩的防护性能、舒适度等对比。