添可PURE ONEt J1无线吸尘器外观展示(壳体|显示屏|机身|滤芯)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《老牌对新贵：添可PURE ONEt J1无线吸尘器能否抗衡戴森V11？》的片段：

1、主机

两款产品放一起，对比还是非常强烈的，二种完全不同的设计风格，添可PURE ONE J1更偏向于家居向，大面积的白色加上适量的镀铬装饰，整体看着比较时尚。戴森虽然是英国品牌，但是从V11上面却看到了一种美式产品的粗犷。每个人的审美观点不一样，那个更好看就留着大家自己评定吧。

侧面细节，总体看着添可PURE ONE J1会更加的精细，在细节的处理上面，我把这一票投给了添可PURE ONE J1，添可PURE ONE J1白色的磨砂壳体及细节打磨更容易打动人，V11的外壳不知道是设计师故意要的这种效果还是材质的问题，看着有点二手件的感觉。

在可视交互方面，添可在PURE ONE J1的顶部使用了一块4英寸LED显示屏，在开启吸尘器后，显示屏会自动亮起，提供了洁净程度（红蓝环实时呈现）、吸力调整（滑条式实时呈现）、电量剩余（百分比实时呈现）及故障提示（闪烁式实时呈现）。

V11的显示屏则位于机身尾部，面积相对较小，不过胜在能够提供视频演示。论直观程度的话添可PURE ONE J1更出色一点，不过V11有添可PURE ONE J1不具备的动态演示功能。

出风口两者都位于机身尾部，滤芯尺寸及结构也有所不同，具体滤芯效果详见性能测试环节。

两台吸尘器的电池都位于机身下部，V11采用了内置式设计，电池容量3600mAh，官方给出的数据，地面运行的时候最长支持60分钟的续航，相比V10电池容量增加了1000mAh,续航增加了50%（从40分钟增长到了60分钟）。

在电池方便，添可PURE ONE J1的设计就比较有意思了，采用了外置电池的设计，单电池容量2000mAh，配件中还额外带有一块2000mAh的电池，总容量反而比V11多了400mAh。从实用角度讲，添可PURE ONE J1的外置电池方案，在应对更大面积清洁工作的时候，优势更为明显，用户可以通过购买额外的电池组来增加吸尘器的续航能力，从这一点上面讲，添可PURE ONE J1更像是一款生产力工具。其次在电池衰减后，外置电池的设计，更换电池也更加方便。

添可PURE ONE J1的组件基本都能够拆卸，清洁起来相比V11更加方便。

写的这里就不得不展示下面这个小配件：滤芯清洁器，把需要清洁的滤芯放进滤芯清洁器后，接上吸尘器就能完成一次自清洁，功能应该来说相当实用，即延长了使用寿命，又解放了需要人工清洗的麻烦。

外部的手柄带动滤芯的旋转 ，通过清洁器内部一侧的刷条及吸尘器本身的吸力清洁滤芯，设计比较巧妙，对于清洁滤芯表面浮尘非常有效，相比需要水洗晾晒的设计，添可PURE ONE J1的清洁器设计，对于滤芯的使得寿命应该会有较大的帮助，也能减少故障的发生。

2、配件

看下配件的情况，除了下面的直驱软绒电动地刷、电动床褥清洁吸头、除尘家电刷、电池、缝隙清洁刷、软毛组合刷、滤芯清洁器外，还有铝制长管及收纳充电底座、滚刷清理工具没有放上去，套装的刷头配比跟楼主现在用的V10是一样的。

跟绝大多数无线吸尘器不一样的收纳充电底座设计，功能及收纳能力更强，除了一次可以收纳三个刷头外，同时可以给吸尘器主机和备用电池充电。

看下跟V10挂架的对比（V11同样的结构），添可PURE ONE J1胜在收纳更全面，移动性也更加强大，让吸尘器不在仅仅固定在一个地方。戴森的挂装设计则更能省空间，但是位置一确定，也意味着吸尘器也将固定在一个位置，选择移动性更加的添可PURE ONE J1还是相对省空间的戴森V11，就完全取决于用户户型的具体情况了。

看下两个直驱软绒电动地刷的情况，在连接的地方，戴森采用了万向节的结构，提供上下跟左右四个方向的调节。添可PURE ONE J1则采用了上下跟旋转的结构，并且在连接的地方做了角度设计，不同的设计谁也说不上谁好，但是在通过性及灵活性方面两款产品都没有明显的短板。

两者都采用了螺旋状的软绒滚刷设计，区别在于螺旋角的大小上面，那个吸尘效果更好，就让我们拭目以待吧。

在清理方面，添可PURE ONE J1直接通过地刷上面的释放键就可以免工具快速拆卸。

戴森V11则需要借助额外的工具（硬币）才能打开。

传动用的电机结构基本一样，但是在后部的导向轮设计上面，戴森V11采用了小尺寸的长条滚轮设计，添可PURE ONE J1则采用了两个直径较大的静音滚轮。

两款软绒刷，添可PURE ONE J1的长了大概0.6cm左右。在侧面（非电机侧）的结构上面V11的会好点，可以做到免工具更换，添可PURE ONE J1的话则是采用了螺丝固定，更换需要用到螺丝刀。