索尼 XBA-A2 入耳式耳机使用总结(听感|佩戴|做工)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《圈铁结合的最佳平民之选 — 给大脑插上U盘：SONY 索尼 XBA-A2》的片段：

任何的听感都是有参照物对比的，很不巧此次对照的CKR9属于异类，使得结果有点奇葩。

特1.【动次打次】明显，在欧美音乐中体现的尤为明显，强度比常见的苹果EarPods强不太多，但总体感觉更加紧实，不恰当的比方是：EarPods像霰弹，打出会散；A2像实心弹，拳拳有力（因为CKR9低频相对弱太多，没有与之比较）。

特2.【三频平均】，我个人并不喜欢用三频来解说耳机，毕竟大部分音乐都是三频均有。相比CKR9专注女毒、高解析，中高频亮又凸，A2也许用“中规中矩”来形容最为恰当。前面说过动次打次明显，但它是明显不强烈、不会盖过中高频的表现，能够呈现充足的“场氛围”，器乐声中包裹着人声。这个比喻就如：CKR9是歌舞台女高音独唱，声音靠前，乐器伴奏靠后靠下；A2是演唱会BAND群演，各显其能，连观众都能带入一起High。

特3.【圈铁结合】，这明明是这款耳机的最大卖点，或许我太木耳，圈的特色我全get到了，铁的味道哪里去了？ 同比号称双动圈的CKR9，中高频清脆、低频薄弱的搭配，倒是有点像我脑海中的铁味了....这种奇妙的体验难道就是圈铁结合的魅力，以为是圈的表现，但实际上是铁发挥了功力，相互补足。

两者的不同，用一张图片来形容吧。左边的CKR9细节突出，整体明亮，清晰透彻；右边A2中低频稳健，氛围感足，但整体表现略有雾蒙蒙（图片修改略有夸张，却是本人听感最直接的展现）。

【使用总结】

优点：1.用料给力、配件多，一贯大法的高品质，设计做工用料一样少不了；2.三频平均，动次打次明显、人声居中靠后、氛围感足；3.圈铁结合3单元，圈和铁各负其职，各领风骚。

缺点：1.外观奇葩，佩戴方式始终找不大感觉，上耳颜值不高且舒适度不够；2.声音没有突出的亮点，百搭的同时也丧失了独特性；3.换线设计不人性化，让人摸不着头脑不敢操作。

总结建议：轻微的听诊器效应，没有齿音；适合各种类型音乐且表现不错；换线玩家发挥空间大；圈铁结合的最佳入门之选。