头领科技 R2R2000 太子 无损音乐播放器使用总结(音质|芯片)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《HIFI 篇五：不再“国砖”的HIFIMAN R2R2000，志在“以小搏大”》的片段：

作为一台旗舰机，R2R2000小得令人难以置信。

不只是体型，从外观布局来说，R2R2000也与SR15/AK70MKII较为类似。R2R2000使用一块小尺寸单色点阵屏幕，加上触摸操作区以后的正面玻璃面板从头延伸到脚，占据机身约三分之二的宽度，背面则以整块玻璃覆盖。

音量滚轮安置在机身右上角，下方的机身侧面融入了浮雕的HIFIMAN品牌logo。这颗滚轮选用的数字电位器手感不错，段落清晰不松垮——但是整个滚轮的使用体验并不太美好，因为滚轮表面没有任何防滑处理，所以单手持机时滚轮搓动起来较为吃力，稍有一点手汗就会打滑。如果你已经购买了R2R2000并深受此问题困扰、同时不太在意美观度的话，可以考虑缠一圈电工胶布来增加摩擦力。

整机最瞩目的元素当属正面右下角镶嵌的那方刻有“R2R”字样的金色铭牌，彰显着R2R2000这款播放器最核心的技术特点。相比出厂后再另外贴一块塑料Hi-Res小金标的机器们来说，R2R2000这个设计的质感逼格显然都要好很多。

R2R2000的机顶分布了3.5mm与4.4mm两个输出接口。4.4mm是平衡口自不必强调，而3.5mm是单端与平衡同口，两个接口均可以实现平衡输出。需要说明的是，为了保证对3.5mm单端插头的兼容，R2R2000的3.5mm平衡接口并没有3.5PRO插座定义中的5mm*3.5mm防误插通道。

机身底部使用塑料代替金属，以保证蓝牙信号强度，数据/充电用USB Type-C接口也安置于此。很遗憾的是，R2R2000的Type-C接口充电功率只有6W不到，好在电池容量很小故单次充满“仅需”2小时。至于拷歌还是老老实实用读卡器吧，传输速度只有5M/s上下。

除了标准版R2R2000外，ZAEKE知客还拿到了昵称“红衣太子”的R2R2000红色特别版。二者在外观上的区别除了型号后缀外就只有机身颜色不同，HIFIMAN官方称“红衣太子”的颜色为“法拉利红”，搭配金色的R2R徽记还真有点儿那么个意思（建议某法拉利车迷同事立即购买）。

不知道是个例还是普遍现象，ZAEKE知客拿到的这台R2R2000红色特别版的卡托与机身间存在明显的缝隙和高度差，将其插进标准版R2R2000上仍然存在同样的问题。考虑到另一台标准版R2R2000的卡托与机身结合非常紧密，我们倾向于认为这是个例的可能性更大。

就总体来谈R2R2000的外观与工艺给我们的综合印象，虽然与工业设计水准独步业内的Astell&Kern不能相提并论，但同过去的HIFIMAN机型如HM901S等相比有着质的提高，比较其它国产旗舰机也不落下风，红色特别版更是很引人眼球，机身质感亦不错。

可是在人机工程学方面，ZAEKE知客认为R2R2000仍有改进的空间。尽管R2R2000的体型非常小巧可以轻松地一手掌握，却因为滚轮设计的问题经常需要双手操作，不具有盲操按键也造成了些许不便。

是便携播放器，也是台带屏幕的解码耳放

仅有电源键这一颗实体按键与正面大块玻璃面板的设计很容易让人以为R2R2000是台触屏机，但事实上它充其量只能算是触摸操作的机器。玻璃面板下只有约一半的面积是屏幕，下巴部分放置了两排共6颗触摸按键，按下不会有震动回馈。如果不考虑美观因素的话，将这6颗触摸按键替换成实体按键操作起来会更舒服，既能够提供回馈感也可以实现盲操。

不仅不能触摸，R2R2000的单色点阵屏能够显示的内容也十分有限，专辑封面肯定是没得指望了。不过乐观一点来看，R2R2000的界面上手起来倒是几乎不需要学习，对于更容易喜欢上HIFIMAN的“老烧”们来说比较友好。

对于为什么HIFIMAN要在2018年的旗舰机上采用点阵屏和单片机这套怎么说都显得很简陋原始的组合，官方的解释是安卓和Linux等多线程操作系统会增加Jitter，单片机的Jitter更低——如果某个不太熟悉的英文单词让你没法理解清楚这句话的含义，那么我们换个简单的说法翻译给你听：智能播放器不HIFI，单片机才HIFI，我们不是做不了安卓机，是看不上安卓机。

作为一名对音质有些要求的玩家，这样的取舍我是能够理解的。而且采用单片机架构的便携播放器至今也并不算特别边缘化，甚至可能在发烧圈子里拥有不错的热度，比如乾龙盛的QA361。

只不过我们不能不考虑到，对于普通消费者或者是不算特别硬核的发烧友来说，一万多块的旗舰机器没有智能系统还是挺难接受的一件事。而且即便是能够理解HIFIMAN用心的我也必须吐槽R2R2000的系统体验真的不太友好——倒不是界面简单功能少的问题，而是它的流畅度和稳定性难以令人满意。

在此之前用过的某些单片机便携播放器给我的印象都是虽然简陋但是秒速开机、操作如飞、效率极高的，所以我并不排斥单片机。但R2R2000即便更新至最新固件，也存在反应迟滞、开启自动排序后不能读取文件、乱码、切歌有概率不出声需要重启、甚至偶尔死机的问题。作为一台已经发布了一年多的旗舰机器，而且是最早开始做便携HIFI播放器的品牌之一HIFIMAN的作品，这在ZAEKE知客看来多少是有些说不过去的。

好在并非只挖不埋的HIFIMAN提供了“曲线救国”的解决方案——把它当作解码耳放一体机用。

R2R2000把DAC模式的入口直接放在了主界面上，开启并通过数据线连接PC或手机/平板即可，即便是WIN10用户也无需手动下载驱动，作为USB外置声卡使用起来很方便简单。

啥，你说这功能别的机器也有？那咱就再说一个别人没有的吧。R2R2000的蓝牙连接支持HWA协议，理论上的音频传输质量要优于目前广泛使用的aptX和LDAC——毕竟“HWA”就是“Hi-Res Wireless Audio”的缩写嘛。华为牵头建立的这个标准可以说就是为高品质音乐传输而生的。

所以如果你实在对R2R2000自身的系统接受不能，那么把它作为电脑或手机的解码耳放使用、播放在线音乐也是不错的玩儿法。甚至HIFIMAN官方都称其为“云音乐高清DAC”，足见其赋予R2R2000的定位相当程度地向解码耳放而不是播放器倾斜。

身形迷你的小钢炮

R2R2000极小巧的体积重量让人不能不对其音质预期有所保留，毕竟一般来说，对于音响器材，更大、更重、更热即便不完全意味着“更好”，却也是与音质表现强烈正相关的。也所以近两年的便携播放器尤其是旗舰级产品体积重量都在不断地刷新消费者的认知。眼下谁家的手机要是超过200g都被嘲讽为“X半斤”，可在发烧友眼里，半斤的播放器绝对只是轻量级的角色，四五百克也没什么好奇怪的。

而R2R2000的体积重量充其量就是中端机的程度，真正听到之前“以貌取机”地怀疑其音质水准推力大小实在太正常。不过它的真实表现着实令我们刮目相看。

首先令人讶异的是R2R2000的推力在便携机中算得上比较傲人的水准，如ANANDA这样本就不以密度见长的平板头戴耳机在R2R2000上结象能达到比较扎实清晰的程度，动态也不会明显给人疲软的感觉——而且这还只是单端口的表现，4.4mm平衡输出还要结实饱满不少。

从音色来说，R2R2000标准版的单端和平衡口的一致性比较好，都是中性偏厚的类型，却不像以往的HIFIMAN旗舰播放器那样有些暖厚到极端，哪怕是使用同样PCM1704K的HM801。与其它旗舰播放器做比较的话，线条感最纤细的是Astell&KernSP1000，其次是蓬松慢板一点的乐图 PAW GOLD TOUCH，最厚暖最倾向中低频的是凯音N8，R2R2000标准版的音色厚度就居于PAW GOLD TOUCH和N8之间，同时密度要比PAW GOLD TOUCH高一点点、力量感更足。

所以R2R2000标准版同音色较为纤细明亮的耳机搭配性会更好些，若是中性或偏厚一些的耳机也没有大问题，毕竟R2R2000标准版的音色并非激进追求中低频密度的“发烧碟”声。音乐适性也与此相似，尽管较偏厚的音色决定了R2R2000标准版对人声绵密抓耳的演绎更出色，但扎实富于力量的结象表达令R2R2000标准版在耳机搭配得当的情况下面对交响乐、金属乐、电子乐等要求动态澎湃音色紧凑利落的音乐类型也有较好的表现。

R2R2000标准版当然也不是没有短处的，相比SP1000这种以结象细腻精巧取胜的型号，R2R2000标准版在细腻度上稍欠点火候，音色略粗粝一点。但话说回来，跟SP1000比较起细节的细腻精致度来，并不只是R2R2000一台机器在以短搏长而已，其它国产旗舰型号也多少存在这方面的问题。更别说R2R2000的体积重量就算同前面提到的另外三台旗舰机中最“轻”的PAW GOLD TOUCH比也还没到一半，价格也要便宜些，却具备同台竞技的资本，已经颇为难得了，更何况还有索尼WM-1Z垫背呢。

至于R2R2000红色特别版，官方称仅仅是把DAC芯片从两片PCM1704K更换为两片PCM1702，毕竟作为已停产芯片的PCM1704K可用的数量非常少，所以HIFIMAN用同为R2R解码芯片的PCM1702制作了这100台红色特别版。因为PCM1702的性能多少要比PCM1704K差一些、也相对不那么珍贵，定价干脆把零头全部抹掉刚好10000块。

尽管降级的只有DAC，可R2R2000红色特别版的音质相比标准版降级的幅度却并不比那5800元差价小。两者的模拟放大电路相同，推力没有明显的变化，但不同于单端平衡音色一致性较好的标准版，红色特别版的单端与平衡口音色区别要大一些，其平衡口较标准版更薄更明亮一点，而单端则较标准版要松软。

可即便R2R2000红色版的单端与平衡口在能量分布上有这样的差异，它们却还存在一个共性缺点：密度相比标准版下降较多。R2R2000红色版表达出的结象不及标准版那样扎实清晰富于重量感，显得要散碎粗糙一些，这显然跟DAC解码性能缩水细节还原力下降脱不了干系。即便R2R2000红色版的平衡口比标准版音色更薄更明亮，高频细节的清晰度却是明显可闻地弱化了的。

所以哪怕有人质疑两片解码芯片的差价怎么可能高达5800元、简直比i9-9900K还贵，我们仍要给出这样的结论：R2R2000标准版与红色特别版的音质差距是跨档次的，如果你的预算充足，我们更建议你选择标准版。不过若是给R2R2000红色特别版换个别家的对手（当然是指万元上下的次旗舰档而非旗舰档），R2R2000红色特别版并不吃亏，并仍保有体积重量上的优势。

以上是单独作为播放器使用的R2R2000音质评价，但我们已经说明了R2R2000本身并不是很好用，官方也将之定义为“云音乐高清DAC”，所以在使用蓝牙连接作为蓝牙解码耳放情况下的音质同样值得重视。

为了测试R2R2000使用HWA高清蓝牙协议时的表现，我特意借来了同事的华为MATE 10来与使用SBC编码连接的三星Galaxy S8+作对比。在使用同样的app播放本地音乐或高品质在线音乐的情况下，HWA连接具有细听可闻的密度与动态优势，细腻度和起伏感都更好。

但不能不忽略的是不同app的音质也存在明显差异。HIFIMAN与TIDAL合作推出了与本品牌同名的app，实际体验下来较第三方app的音质要好一些，比较可惜的是TIDAL在国内使用受限较多。所以要实现R2R2000蓝牙连接音质最优的效果，我们建议选择支持HWA的设备（如华为手机）配合HIFIMAN app播放本地音乐，相比单独使用R2R2000播放TF卡内的音乐文件音质损失并不算大。

最后要提醒的是，即便HWA也仅支持最高24bit/96kHz音乐传输，更高规格如24bit/192kHz或DSD录音是支持不到的。但说实话相比文件规格我更重视录音质量，也所以自己常听的音乐都是买CD抓取出来的，几乎不会听高码率的PCM或DSD录音，毕竟这样更节省存储空间，音质其实也没有明显的区别。

更别提那些标榜支持32bit/384kHz与DSD硬解的入门机器愣是能把DSD给你解成320k MP3的味儿来，16bit/44,1kHz的寻常无损文件都没玩儿明白呢，什么Hi-Res格式、DSD等等，大家理性看待即可。

还是那个熟悉的HIFIMAN

“云音乐高清DAC”听起来像是个挺超前的想法，但经过一段时间的使用后，ZAEKE知客隐约感到这恐怕是不得已而为之的选择。