华为 Mate 9 智能手机使用总结(屏幕|拍照)
-
摘要来自:
-
摘要来自:Mosfet
-
摘要来自:2019-07-12
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《你忽略的都在这里——HUAWEI 华为 Mate 9 智能手机 详细评测及购买建议(上)》的片段:
屏幕这部分很微妙,因为你真要用起来,手头的屏幕你不去仔细对比你会觉得区别不大,所以:体验差距<实际差距。
爵士8笔者迄今使用半年,感受到最明显得缺点就是:色温严重偏高,手动调最暖依旧较冷和刺眼。
仪器测试:
爵士9的屏幕供应商有:JDI、Sharp、LG Display,因为官方系统一直屏蔽零部件供应商查询入口,目前还未找到查询屏幕供应商的方式。
Mate9根据色温的不同,屏幕有三种模式可调。因为测试成本较高且即使两台同型号的手机,测试数据肯定也会有差别。笔者采取了一种相对简单高效的方法:综合soomal、notebookcheck、phonearena的仪器成绩。
下图的表格很大程度代表Mate9屏幕数据的一致性。
该数据基本代表了非苹果三星旗舰手机屏幕的仪器测试数据。Mate9的屏幕调教其实基于DCI-P3色彩空间,这个色彩空间的色域比SRGB广25%。仪器测试数据证明了这一点,并且P3下色准比SRGB还更好些(平均DeltaE=4.3)。此外,Mate8屏幕饱和度其实也超过了100%SRGB,色差一个水平。
我估计Mate9显示IP7拍摄的照片的应该不错,应该和设为影院模式的三星AMOLED屏幕有的一比。
因为目前互联网上几乎所有内容都是以SRBG色域表达,因此如果一个手机屏幕,色域明显超过100%SRBG并且色差大于5,在实际使用中会过艳且偏色。
上图为SRGB色域下,Mate9默认模式屏幕的色准具体数据:横坐标为色差数值,竖坐标为颜色。线条越长,表示该颜色偏色越严重。
可以看到显示黑色最准确,而青蓝色是偏色最严重的。
我想了想,还是写上这个项目的参考值:IP7/+平均在2左右;而三星近两代的OLED都差不多,基本模式下平均2.5左右。
据说,有拖影?:
根据NBC的专业仪器测试:
黑白和灰阶响应水准比较一般,这个测试结果就说明了该屏幕的响应时间相对平庸。笔者仔细查阅过后,发现很多手机都响应在20-40ms左右。如果用高速摄影机比较,那有机会看出差别。在实际使用中,如果不是网友特别提出,我用过的手机还没发现有因为拖影影响使用的。
广色域=好屏幕?
现在的手机动不动超过100%SRGB色域