英睿达 BX500 显卡使用感受(跑分|温度|拷贝)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《大概7毛/G的SSD 英睿达 BX500 480G开箱简评》的片段:

作为对比的是BX100。先来一组PCMark8的储存测试,花了很长时间跑完之后,BX100和BX500的分数相当,差距几乎可以忽略了。

BX500

BX100

接下来试试AS SSD的默认跑分,从数据可以看出,BX500的读取比BX100弱,但是在写入部分稍强。使用另一款软件CrystalDiskMark得出的结果也差不多。

BX100

BX500

BX100

BX500

但是,上面这些软件均是在默认情况下跑出来的,测试数据只有1G并不能说明问题,而下面的测试是将AS SSD和CrystalDiskMark的数据分别调整到10G、16G和32G的结果。

BX500 AS SSD 10G

BX100 AS SSD 10G

BX100 CrystalDiskMark 16G

BX500 CrystalDiskMark 16G

BX100 CrystalDiskMark 32G

BX500 CrystalDiskMark 32G

HDD CrystalDiskMark 32G

相信上面的结果已经能说明一些问题了,测试数据的大小对BX500写入项影响很大,在数据为10G的时候BX500在随机写入4k-64thrd这一项出现大幅下滑,而数据变为16G和32G的时候,BX500的连续写入Seq项几乎每次都减半,特别是32G的时候已经比一些机械硬盘都低了,而4K随机写入则是出现了32G数据比16G结果还要好的情况,这可能是由于波动造成的吧。而作为对比的BX100稳定性就好很多了,几乎不受测试数据的影响。

温度方面,BX500确实要比其他硬盘高出几度,而在测试过程中BX500的温度可以达到四十八九度,这还是即将入冬时测出来的,而BX100一直在30度以下(存疑,软件部分显示为灰色),可见塑料壳对确实不利于散热,可能会对性能造成影响。

最后来测试一下实际拷贝文件的效果,将另一块硬盘里的一个81.7G文件夹分别拷入到BX100和BX500中。其中,BX100完成操作耗时12分17秒,而BX500耗时为13分59秒,在拷入过程中BX500在一定时间里出现了大幅波动,速率在5MB/s-150MB/s之间连续起伏,BX100相对比较稳定。

BX100

BX500

之后再将一个相同的46.9G文件夹分别从BX100和BX500中拷入同一块硬盘,BX100的完成时间为9分3秒,BX500为9分4秒,二者的差距完全可以忽略。

BX100

BX500

总结

虽然文中说了这么多缺点,但我还是对这款BX500比较满意,350元可以买到英睿达480G固态还不够吗,至少比连信息都找不到的贴牌货可靠得多。

查看该摘要的原文,请点击《大概7毛/G的SSD...》

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索